ЕС, не слышат правительства, а те народы, демократии, здесь нет, хаос и разруха на пороге вторжения
Латвия, не слышит свой народ. Народ Латвии, против беженцев,
что отражается: в демонстрациях, шествиях и в неоднократных пикетах, широко освещаемые журналистами, в 2015 году.
Всем в Латвии ясно, что, если бы, проводился референдум, по вопросу: принимать или нет беженцев, то народ проголосовал бы против. Однако, демократические функции, в Латвии отсутствуют,
Благодаря подавлению воли и возможностей у 2/3 депутатов, практически во всех партиях и фракциях. А также, предположительно, с подавляющей вероятностью, давлению ЕС, на правительство и президента Латвии.
Как бы то ни было, но факт, в том, что демократии в Латвии нет,
Что против воли Латвийского населения, уже через месяц, в январе
В Латвию, под Г. Рига. Муциниеки, прибудет, первая партия беженцев, а народу Латвии, ЕС, не спешит дать гарантии, в ограничении числа беженцев, которые могут быть навязаны до полного истребления, сегодняшнего населения Латвии, - около 2 млн. (чуть меньше). Однако, уже сейчас, беженцев, прибывших в ЕС, только за 2015 гол, равно населению страны Латвия.
При этом, для народа Латвии недостаточно уверений собственного правительства и депутатов, которые не способны отстаивать права собственного населения, согласно прав человека и народа на самоопределение, согласно конвенции ООН и обещанной демократии. Мы, не видим ни прекращение потока беженцев в ЕС, ни публичных заверений ЕС или гарантий, позволяющих не сомневаться, в том, что нашу страну наводнят беженцами, до естественного вымирания или доведения народа до вооружённых противостояний и конфликтов, что для нас - населения Латвии неприемлемо.
Таким образом, вместо демократии, в нашу страну идёт геноцид ЕС, к нашему Латвийскому населению.
Невозможно, понять, этот геноцид, носит целенаправленный характер или это следствие сумбурного хаоса, в связи с неопределённостью ведущих политиков Европы, в миграционных процессов.
Мы видим, что треть стран ЕС, так или иначе приняли меры и ограничили миграционные процессы на своих территориях, но не Латвия.
Правые партии, показывают озабоченность и даже были инициаторами общественных публичных возмущений, однако не в силах, со своими 10-12%, инициировать, в сейме, защиту национальных интересов, на фоне, безучастности депутатов других партий, в силу разных причин, например, партия Согласие, демонстрирует стойкое несогласие с правым сектором, и вопрос, о беженцах, не исключение, словно, не в одной стране живём ( «ради красного словца, Павлик сдал Отца»).
Если раньше, это приносило плоды, противодействия(Tevzemej un Brivibaj, DNNL, Pcheli) играли, сдерживающий характер и логика пробивалась, но сейчас этого нет и нет демократии. Оказывается, для демократии и нации, нужны и крайние партии, как правые и левые, русские и латыши, националы и многоязычные патриоты своей Родины. Важно, лишь одно, чтобы все они служили интересам нашей Родине Латвии, земле и её населению. А всякие Единства и Согласия, безусловно, тоже, нужны, но не в качестве лидеров, ибо коррупционная составляющая и отгороженность от своих избирателей, у них зашкаливает до абсурда.
Есть диктатура и деспотизм к Латвии, словно победили коммунисты и навязывают, свой порядок
Дания на референдуме отвергла дальнейшую интеграцию с ЕС в сфере юстиции и внутренних дел. Об этом пишет Financial Times.
Отметим, согласно опросу, более половины британцев выступают за выход страны из ЕС
Как Вы думаете, о чём это говорит?
О какой, ЕС, может идти речь?
Разве народ Латвии голосовал за вступление в ЕС, с принесением себя в жертву, неуёмным амбициям отдельных чиновникам и отдельным, странам, возомнивших себя богами?
Может, пора Латвии изменить приоритеты и выбрать менее беспощадных? Союз, всей, Прибалтики с Великобританией, Данией и скандинавскими странами, разве являлся бы не союзом с ЕС?
Именно с ЕС, за который и голосовал народ Латвии, а не за деспотизм Юнкера с Меркель, которым всё равно, что будет с нами Латвийским народом. Кто запретил развитие производства, сельского хозяйства и национальную валюту –латы, а затем насильно, против народа Латвии, используя давления на наших политиков и на 2/3 депутатов ЕС, всеми силами стараются избавиться от нас с Вами в Латвии, Литве и Эстонии?
В этом смысле, менять нужно не правительство Страуюмы, оно как раз, лучше всех справляется со своей задачей:
выполнять принятые задачи от Сейма,- депутатов.
Это они, депутаты Сейма, являются законодательной властью и двигателем Латвии, а правительство лишь инструмент.
«Не стоит бранить молоток, коли, им, себе, по пальцу попал».
«Поэтому, лучше поменять ленивого холопа, чем без конца менять, ему лопату».
Выборы нужны и референдум. Новые люди, идеи и запрет на приём беженцев, из стран не Европейского континента, так как, у нас, есть право: на самоопределение нации и нам, и только нам латвийскому народу решать: с кем нам жить, кого приютить, а кого и не пустить, согласно, международных конвенций и права.
Странно, что наши политики забывают, об этом праве. Впрочем, не только наши.
Страуюма заявила, что против нее ведется кампания, но не назвала ее организаторов.
Кампания направлена больше лично против премьера, чем против правительства. Об этом извещены и органы безопасности.
Не удивительно, тут и искать не нужно, всем известно, что изначально правительству Страуюме, готовилась роль переходного правительства. Помните: Домбровскиса и золитудскую трагедию?
Единство, также знало, о намерениях, закачки беженцев, весть, о которых сможет обвалить любое правительство, поэтому, правительство Страюме, должно, было принять на себя весь удар и заодно разгрести, как можно больше спорных моментов и завалов правительства Домбровского, с тем, чтобы, потом Единство вьехало, с новым старым премьером Домбровским, во вновь не за, что не отвечающее правительство ( Домбровский ли, Аболтиня ли, или кто, либо ещё, не важно, главное, чтобы свой был). Естественно жизнь вносит свои коррективы и мы имеем, то что имеем.
Прав, Президент Латвии В. Вейонис, сказал: пусть предложит, кто угодно лучшее правительство, чем сегодняшнее, Страуюме и мы рассмотрим, главное, чтобы его поддерживал Сейм.
Права, премьер министр Л. Страуюме, сказав, что она полностью здорова и в силах и дальше руководить правительством.
В действительности, нужно признать, что лучшего премьера в Латвии, ещё не было и не видно, даже отдалённо.
Чтобы в Латвии правительству изменить курс, нужно чтобы депутаты знали куда и на что его менять, с тем чтобы задать нужный вектор ему, правительству. Иначе, дальше так и будет министр МВД Козловскис, «брать под козырёк» любое решение Меркель и Юнкера, в лице подвластных им политиков ЕС.
И Латвия, будет раздуваться, под натиском:
с начало беженцев мужчин, потом, их многочисленных семейств.
А Латвии и ЕС, будут постоянно доказывать, то ООН, то Турция, то ещё кто, в необходимости принятия, всё новых и новых партиях беженцев, без учёта их благоустроенности, работы и их быта, в Латвии( Все денежные выделения на их нужды ЕС, предусматривают лишь форму содержания их в концентрационных лагерях, не более). Ни покупки или строительства жилья не предусмотрено. Ни инфраструктуры, и работы для них, и уж, тем более, компенсаций местным жителям.
А значит ни гуманизмом ни моралью, здесь не пахнет. А лишь неуёмным желанием забить под завязку восточные регионы ЕС (Прибалтика, для ЕС, именно так называется), с тем, чтобы иметь возможность, дестабилизировать ситуацию, с их восточным соседом, в любое время, причём полностью управляемым (так как беженцы, это не легальные мигранты и они полностью бесправны) новым народом – беженцы. По крайней мере, так это видеться, а главное представляется, в виде, оправдания в расходовании сотнями миллиардам долларов на программы развития мирового гегемона. Отсюда и безнравственное насилие над Прибалтикой. Пока, каждый народ Прибалтов не вернётся, к единому, вечному постулату: сам себе не поможешь, никто не поможет, всего добивайся сам, а добившись, можно и сесть за стол переговоров и обговорить участие в блоках и содружествах, то ни о каком ЕС, и нечего помышлять, в той манере диктатуры, которую нам сейчас навязывают.
Не хочет Меркель и Юркенс понимать нашу национальную озабоченность, а значит чихать они на нас хотели, что ж, значит в итоге нам по пути с другими попутчиками. У них, другие заботы, Турция войной пугает и провоцирует то Россию, то правоцирует Европейский Кипр, на ответные действия, заодно и полмиллиона беженцев, хочет навязать, в ЕС, дополнительно. Не надо отказываться от ЕС, нет нужно из стран ЕС, несогласных с сегодняшим, их курсом, попытаться договориться и создать своё содружество, коли, нас, здесь, даже за мусор не считают, и в первую очередь это соседи Великобритания, Да ния и Скандинавские страны, этакий открытый Велико-Скандинаво-Датско-Прибалто-Британский блок, для всех желающих.
Вот цели, с ними можно спорить и не соглашаться в отдельности, но общая концепция есть и она вполне может определить будущий курс развития. Прежние денежные претензии, при таком раскладе, считать не уместными, так как, взаимные претензии будут стремиться к бесконечности, тем более, при, угрозе уничтожения нации. Возможно, именно, поэтому ЕС, хотела, чтобы страны выразили добровольное желание, правда, после пригрозив расправой, о принятии беженцев. Так знайте все, кто будет читать в будущем (сегодня все и так знают), Страны ЕС, их правительства, под угрозой личной над ними расправой, приняли решения, о принятии беженцев, о чём свидетельствуют заявления Меркель и Юнкера в 2015 году. Это факт, подтверждённый неоднакратно в СМИ, и к этому нужно относиться так, как, к виновности ведьм, сжигаемых на кострах в среднии века, перед этим, насилием, получив у них признания, в содеянном, когда обезумев и желая
скорейшей смерти, лишь бы не подвергаться, ещё раз, например дроблению костей на живом теле, несчастные женщины подписывали всё.
И, да это делалось по приказам, самыми прогрессивными, на тот момент, правителями Европы и Религий.
Поэтому, желая осознавать, что человечество развивается, а не остается, на том, же уровне развития, Г-да Меркель, Юнкер и депутаты ЕС, признайте же, наконец, что ни, о какой добровольности, «прыгать в яму, перед расстрелом не бывает»,
Как и не было согласия народов ЕС, с действиями своих правительств, а у последних добровольности.
Мы, помним, как английский депутат ЕС, выразил своё несогласие, с такими принципами и ещё 126 депутатов, его поддержали.
А это примерно 1/3 совета ЕС. Что доказывает, что 1/3 Европы будет на нашей стороне, если сами себя не дадим уронить, «ибо по грязи только топчут».
Естественно, чтобы не пропасть у Прибалтов, должна быть своя политика развития, которая бы позволяла не допустить ни экономической, ни демографической катастрофы, терроризма и распространения концлагерей или выселения собственных народов. Это первоочередная задача решается самым банальным простым способом, при желании местных депутатов. А в отсутствии способности, нужно менять на способных. И вторичная задача, это подьём производства и сельского хозяйства на уровень процветания, когда обеспечение, зарплат, пенсий и пособий будут выше, чем в среднем по ЕС, а не в 5-10 раз меньше, чем в среднем по ЕС. Создание рабочих мест с конкурентными зарплатами, вот задачи, которыми должна руководствоваться Прибалтика, е не повышением налогов и предательством своих национальных интересов.
Нужно добиться создания, пусть малого, но отвечающего интересам населения блока ЕС, со своими валютами, в отдельности, доведя банковский сектор до Швейцарских банков, конца прошлого века и бизнес по образцам лучших оффшоров мира, с их, льготной политикой налогооблажения.
Это простые и очень ясные, для понимания населением задачи, почему то заброшены на прочь депутатами, потому что они добились своего максимума, и не хотят рисковать своим благополучием.
Именно, в этом, мы считаем основную проблему политического и национального кризиса в Латвии.
Нам, народам Прибалтики (Латвии, Литве, Эстонии) не нужны депутаты - функционеры, нам нужны депутаты – борцы (не боявшиеся потерять свое кресло, для этого предусмотреть, им парашют доверия народа) за независимость и самостоятельность в выборе способов развития, в первую очередь, собственного населения, а уж потом блока, мира и т.д. А не наоборот, иначе мы и получаем, то что получим в январе. ИГО настоящее и возможный ИГИЛ на наших улицах, в домах, работе и транспорте. Каждый день ежечасно, мы будем испытывать их доминантное присутствие, как это уже происходит в Германии, Франции и других странах.
При приеме страной беженцев не должно быть никакой дискриминации — нельзя будет выбирать людей на основании их религии, этнической или социальной принадлежности, сказала в интервью LNT глава отделения Агентства ООН по делам беженцев в Северной Европе Каролина Линдхольм-Биллинг, комментируя идею Латвии выбирать в Италии и Греции конкретные группы беженцев, например, христиан.
"Это не будет позволено", — сказала Линдхольм-Биллинг, добавив, что 531 беженец, которых в соответствии с программой Евросоюза сейчас должна принять Латвия, — это только временная квота, и в ЕС уже разрабатывают постоянную квоту.
К тому же ООН считает очень важным аспектом возможность беженцев быть вместе с семьей. "Людям будет крайне сложно сосредоточиться на изучении языка и поиске работы, потому что их мысли будут о семье, которая осталась на родине. Они захотят, чтобы семья к ним присоединилась. И только тогда они смогут сфокусироваться на интеграции", — сказала представитель ООН.
Что, кому, ещё не понятно, что кол-во беженцев вырастит в 10, а то и тысячи раз. Нужны ли ещё
какие либо доказательства деспотии , разорения, демографических и социальных взрывов в Латвии, Прибалтики и ЕС?
Если, раньше, мы сомневались в здоровье организаторов, то сейчас, их план отчётливо виден, это
даже не «Мамай», это действия направленные на полное наше истребление, как народов Прибалтики. Ещё сомнения? О, это далеко не всё.
Орбан: почти 500 тысяч беженцев планируется переселить из Турции в ЕС
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, о существовании неофициального соглашения между Турцией и Евросоюзом, согласно которому от 400 до 500 тысяч беженцев будет переселено в ЕС, сообщает агентство Рейтер.
По словам венгерского премьера, лидеры стран ЕС и Турции подписали соответствующее соглашение на выходных в Брюсселе и могут объявить о нем уже на этой неделе в Берлине. Во время совещания с венгерским парламентом в Будапеште Орбан высказал опасения, что часть этих беженцев потребуют разместить в Венгрии, на что его страна не готова пойти.
Согласно утверждению Орбана, которое приводит агентство Рейтер, соглашение между ЕС и Турцией уже упоминалось на неформальном саммите ЕС по беженцам на Мальте 12 ноября, но было отвергнуто, так как его сторонники не смогли обеспечить ему достаточную поддержку.
