«Прочитав статью, по установке счётчиков в Риге диктуемое Rīgas namu pārvaldnieks» SIA, рекомендуем отказаться, в связи с нарушением прав человека в Латвии,

в письменной форме и копию выслать в КМ Латвии.

 

Осторожно!!!  Видимое выдаёться за истину, хотя таковым не является, дэфакто.

В статье:

Rīgas namu pārvaldnieks с 2015 года будет устанавливать новые водяные счётчикипишет портал Lsm.lv

 

Что касается вопроса, кто и каким образом может заставить человека обязательно поменять счетчик в его приватизированной квартире, то до 30 июня с.г., согласно правилам КМ, владельцы квартир в доме могли провести собрание и большинством голосов (при имеющемся кворуме, конечно) принять свой собственный порядок установки счетчиков и его оплаты. Например, что все счетчики в доме будут класса В, и оплачивать их будет каждая отдельно взятая квартира.

 

Выделенное красным спорно

 

 

 

Сообщение,

 

всё дальнейшее, касаемо только в рамках  ниже приведенного  оригинала текста статьи.

 

             Автор текста пытается выдать ложную интерпретацию законов, как нечто разумеющееся, но люди, ради защиты своих прав вправе знать, что слова: «согласно правилам КМ», «владельцы квартир в доме могли провести собрание и большинством голосов»

            Не допустимы, так как  искажают истинное или поддерживают заблуждения по интерпретации законов, игнорируя права человека,

Согласно конвенции ООН, устанавливающий, что ни один человек в мире, не может  быть членом какого бы, то ни было общества,

без его согласия.

 

Данный подход отражения информации широко применяется в СМИ и характерен тем, что автор сказал правду, но заложил уверенность читателю, в том, что кабинет министров КМ(Кабмин) и несёт ответственность, за

принятое грабительское решение «Rīgas namu pārvaldnieks» SIA,

                   Прочтите ещё раз и обратите внимание, что на самом деле, если быть точным, он, автор статьи, имел ввиду лишь возможность, которую установил КМ

 

«согласно правилам КМ», «владельцы квартир в доме могли провести собрание и большинством голосов»

 

Возможность не более, всё остальное это выдаваемое желаемое, за

действительность, что, вероятно,

                                                 уже не раз применялось в  Rīgas namu pārvaldnieks.

Мы, инфо социальная служба «HELPSOC»

обращаем Всем на это внимании, так, как это распространённая схема применения двойных стандартов ( введение в заблуждение, а если доказать, то мошенничество) информируем, что КМ не принимал, подобного решения, иначе указывается номер и дата постановления.

                                      Начальник отдела обслуживания клиентов Rīgas namu pārvaldnieks Регина Лочмеле, пытаясь внести ясность, наоборот ещё более запутала словами:

 

 что эти вышеупомянутые правила Кабмина номер десять-тринадцать оговаривают порядок расчета владельцев квартир за услуги, связанные с содержанием их квартирной собственности, - поделилась Лочмеле.

 

Что имела ввиду, какие правила, чья и какая ответственность наступает, в связи с вступлением договорных обязательств, между

владельцем квартиры и поставщиком услуг,при этом, независимо от его названия, домоуправление или «Rīgas namu pārvaldnieks» SIA или любая другая организация или частное лицо?

 

 

Что имела ввиду, под словами,

-  вышеупомянутые правила Кабмина (KM, Кабинет министров),

Или

- правила Кабмина номер десять-тринадцать?

Не понятно.

                 Но понятно, что она заряжает сознание  уверенностью, в неотвратимости произошедшего, «типа смиритесь рабы, за нами Кабинет министров». Для просвещённого человека, ясно только одно,

это «троллинг на сознание клиентов «Rīgas namu pārvaldnieks»SIA, направленный на слепое исполнение приказаний», без лишних вопросов, прикрываясь удобным для «Rīgas namu pārvaldnieks»SIA,толкованием постановлений Кабинета министров. Вы же не думаете, что в КМ, принимают решения в пользу интересов не всего народа Латвии? Сомневаетесь?

Давайте ещё раз:

Вы же не думаете, что в КМ, принимают решения позволяющие однозначно нарушающие международное право?

Сомнений нет.

 

Что же выходит из этого?

«Rīgas namu pārvaldnieks» SIA, пытается действовать, выходя за пределы, своих полномочий SIA (Вашего партнёра и поставщика, в соответствии с договором),

«Rīgas namu pārvaldnieks SIA», принуждают жильцов, вместо того, чтобы отстоять их права, перед поставщиком и заставить его установить счётчики. Как этого требовалось бы, от домоуправления, но нет Rīgas namu pārvaldnieks действует, только в рамках SIA фирмы, предоставляющей услуги, предлагая услугу и желая получить с нас деньги, заверяя в нашей же заинтересованности.

Хватит, господа, попили кровушки, счётчики воды, мы, один раз, уже устанавливали и нам тоже обещали снижение оплаты и что мы получили?

Необходимость их проверки, раз в два года и вместо снижения оплата, одно только увеличение тарифов и дополнительные расходы. (Ах, да в новых аж 4 года)