Латвийский кризис

Отставка правительства Лаймдоты Страуюмы стала вполне ожидаемым, да, после  того, как выяснилась полная не самостоятельность и зависимость фракции Единства и правительства от давления ЕС и в частности вопроса с беженцами,

 

сказал депутат Сейма, заместитель председателя фракции "Согласие" Валерий Агешин

 

 

 

Далее, политик подчеркнул:

Невыполненные обещания по снижению налогов и спонтанное введение новых, сделка по продаже банка Citadele, ситуация вокруг airBaltic, бесконечная история с закупкой поездов для предприятия Pasažieru vilciens, слабая, невнятная и пассивная позиция правительства в вопросе KVV Liepājas metalurgs, курьезная "реформа" оплаты труда педагогов, пустые, ничего не означающие релизы министров в СМИ с единственной целью — напомнить о себе, нарушение законов и процедурных вопросов в парламенте, немыслимое высокомерие по отношению к жителям страны, кулуарные интриги и скандалы — все это стало фирменным знаком находящихся у власти в стране политиков.

 

Здесь, столько много, автор свалил в кучу, причём, каждое в отдельности неоднозначно и многостороннее, но из конкретно приведённого следует вывести:

• сделка по продаже банка Citadele

• airBaltic

• Pasažieru vilciens

• KVV Liepājas metalurgs

Нужно до кучи ещё, добавитьнеоднозначную проверку новой библиотеки, нарушения в Rigas Namu Parvaldnieki, неоднозначно спущенное на тормазах- Золитудское дело, странное дело с Инчукалнским газохранилищем, подозрительная лже помощь От Социальной помощи Рижской думы, Колапс Судебной власти и министерства юстиции  если уж, так не однозначно, укорять прошлое правительство

• Гос. Проверка билиотеки.

• Выявлены нарушения в Rigas Namu Parvaldnieki

• Золитудское дело

• Инчукалнское газохранилище

• Несуществующие льготы от Рижской службы Социальной помощи

• Колапс Судебной власти и министерства юстиции – беззаконие, в принятии счетов, в качестве достаточных оснований, при возбуждении исков, судьями Латвии.

• А, «разбазаринный» пенсионный фонд, который требует полного восстановления, со всеми, возмещениями и полным наказанием виновных.

 

Безусловно, это далеко не все проблемы, напомним, что прежние правительства, заканчивая В.Домбровскисом, оставили разрушенную экономику, с набором проблем, такой интенсивности, что «куда не плюнь, всюду гадость», то есть, «ступить некуда, чтобы не вляпаться» в проблемы.

Прошлое, молодое, но профессиональное правительство Л. Страуюмы, врезалось, в эти кучи и завалы, с завидным профессионализмом и работоспособностью.

Да, были и неудачи, но кто ничего не делает, тот и не ошибается,

И это партии «Согласие», известно не понаслышке. Партия «Согласие», допустила не мало ошибок, по недостаточно острой позиции, в вопросах с беженцами в прошлом году и по отношениюв управлении Рижскими предприятиями, но и безусловно, есть и множество достижений, ровно, как и у правительства Л. Страуюмы.

Нам не стоит здесь и сейчас, дискутировать, по каждому отдельному вопросу, тем более, что есть куда более важные вопросы, требующие немедленного решения, это:

• Беженцы. Нужно немедленно, мобилизовать все доступные ресурсы и восприпятствовать, любому проникновению беженцев в Латвии не Европейского происхождения.

• Цены на горючее и топливо, должны быть снижены, так, как и были повышены, с такой же пропорциональностью.

 

Поэтому, мы общество „HELPSOC”, задаём прямые и открытые вопросы, партии «Согласие»:  

 

что конкретно Вы, как партия, собираетесь сделать, для достижения прогресса, в решении этих жизненно важных, для Латвии вопросов?

Осуждаете ли Вы позицию, Ваших европейских депутатов, которые выступали с призывами к принятию беженцев?

 

Нам, как избирателям, крайне важно знать, Вашу позицию.

•  

 

 

Была высказана  депутатом и такая позиция:

Настало время ввести и закрепить новую и честную политическую традицию — правительство страны формирует лидер победившей на выборах партии. Это произойдет в том случае, когда часть избирателей захочет придти к пониманию того, что так называемые правоцентристские коалиции, находящиеся у власти в стране уже более двух десятков лет, попросту дурачат людей или успешно их зомбируют разного рода угрозами, страхами и вызовами.

 

На, что наш привет, с «кисточкой»

По поводу партии «Согласия» и праведности.

Да, «Согласие», получило на выборах наибольшее кол-во голосов, но говорить, о её победе нельзя, так как не смотря на полученные голоса избирателей, это всё же сильно меньше,

чем даже половина, от общего числа избирателей в Латвии

и даже, если учесть, те голоса не граждан, которые могли бы голосовать на выборах и которые  были лишены этого права, с 90 годов и до сих пор, всё равно, это не было, бы большей половиной (тем более, что за Согласие, многие, бы не голосовали бы, так как, были бы и другие русские партии)

Кстати, очень интересный нюанс, который, никто не хочет замечать:

 

В то время на 1990 год, все жители Латвийской социалистической республики, проголосовали за выход из СССР, включая и 500000 тех жителей, на тот момент, которые были признаны, в последствии не гражданами и были лишены права голоса, в выборах депутатов в Сейм (Парламент, главный законодательный орган в Латвии).

То есть, 500000 жителей Латвии, с точки зрения Латвии не обладали правом голоса, соответственно их голос нельзя учитывать и по отношению, к голосованию, за выход Латвии из СССР, то есть

России, как право приемника СССР.

А раз так, то и голосование за выход Латвии, из СССР не может считаться 100%, по крайней мере, за голосовали на 1/6 латвийских жителей советских граждан меньше, чем принято считать.

А по поводу, кому поручается формирование правительства, то этим вопросом , согласно Сатверсме, занимается Президент Латвии и он на равне с правительством, несёт ответственность, перед страной и народом. И. если он не доверил это партии «Согласие», то это его право и обсуждение его прав, считаем неуместным, в данной ситуации.

Helpsoc, не восторге, от такого выбора, так как считал, что Латвии нужны «бойцы»,типа греческого премьр-министра Ципраса или по крайней мере не из числа скомпрометировавшие себя партий фракции Единства, по вопросу с беженцами, которая, как я считаю, говорит, о предательстве интересов Латвии. Чтобы, красиво выйти,  из данной ситуации, мы бы советовали партии СЗК, принять одностороннее решение, и призвать принять решение, по отмене согласия принимать дополнительных беженцев, особенно, после событий в Париже и Кёльне, как уже поступили ряд стран Европы.

Самой же партии «Согласие», мы пожелали бы, как можно дальше дистанцироваться, от вопросов управления Рижскими предприятиями „Rigas Namu Parvaldnieki” SIA, и „Rigas socialais dienests”  и по возможности избежать влияния, от скандалов в Рижской думе, в том числе и от дополнительных приработков в коммерческих организациях, депутатов «Согласия», в Рижской думе, либо открыто объявить, об обратном.

15.01.2015helpsoc