Очевидно, Рига плохо контролирует работу своих служб, которые не всегда ясно представляют, своё предназначение.
Данные о деятельности 2х Рижских службах, говорят, о:
-
О, низком контроле, за их деятельностью.
-
О, невыполнении, возложенных на них задач.
-
О, непонимании или не желании работать, соответственно с возложенными на них функциями и ожиданиями государства - общества.
-
Ранее, я, предупреждал о, возможной коррупции (сговора с судебной властью) для решения
вопросов,связанных с собственным бездействием. а возможно, неумением или нежеланием работать. Новости социальной жизни, info help news, Хроника получения пособий. HELPSOC Социальная инфо помощь в Латвии, Новости, news online, news ru, последнии новости
В Рижской социальной помощи:
Отказывают, в социальной помощи, находя каждому причину в отказе, несмотря на наличие, у гражданина, справок, согласно, опубликованным на сайте условиям,
И, даже, после предъявления всех справок, требуют новые справки по данным, которые могут получить из компьютера, посредством использования различных баз данных.
Получив справки, не вносят их в базу данных или вносят, но коллеги их не видят. Иначе , как оправдать: отказ моему сыну в пособиях, в первую очередь, по причине, того, что я являюсь владельцем фирмы?
А, если учитывать, что перед этим, меня самого заставили предоставить справку изVID(налоговой службы), по доходам фирмы с 01.01.2014(фирма не работала, доходов нет), то это, уже говорит о сознательном издевательстве, или
низком контроле, за их деятельностью.(не много поясню: после моего письменного обращения с заявлением, на предоставление пособий, Рижская социальная помощь(Rīgas Sociālā dienesta) ответила решительным отказом мне и моему сыну во всех пособиях, кроме признания нас малообеспеченной семьёй, при условии предоставлении ряда справок. В их число, как раз и входила справка, о доходах фирмы. Все справки были сданы в срок инспектору местного отделения, под роспись. Какого же было удивление, когда, я и особенно мой сын, получили письменный отказ от Рижской социальной помощи,(Rīgas Sociālā dienesta) где причиной отказа являлась не действующая фирма,)
Зачем, сначала, требуется справка, о доходах фирмы, а затем отказывать, на основании того, что она вообще есть? Это наверно вопрос к образованности чиновников Рижской социальной помощи,(Rīgas Sociālā dienesta) или эта особенная форма садизма надо мной инвалидом, которому пришлось выпить 3ую дозу лекарств, чтобы съездить за данной справкой.(у меня больные ноги, как следствие инсульта и сердечно - сосудистых заболеваний) ? -Нет ни этот вопрос меня и Вас должен волновать больше всего. В Рижской социальную помощь,(Rīgas Sociālā dienesta) я обращался неоднократно и ранее, всегда получал отказы, по разным причинам. Поэтому, когда, я узнал, какими средствами и услугами она распологает, решил в интересах не столько себя, сколько и Латвийского общества, в целом и в частности, обратиться в Рижскую социальную помощь,(Rīgas Sociālā dienesta)
В письменном виде, чтобы задокументировать и донести информацию до руководства самоуправления, депутатов, руководства страны и общественности, об истинном положении вещей.
Отсюда, вопрос: А применяется ли, со стороны Рижского самоуправления и со стороны Государства, система контроля, за выделенными средствами? Если, да, то как они, это фиксируют и кому подчиняются?
Где публикуется, данная информация?
И второй вопрос: почему жалобами на подконтрольную Rīgas domes RĪGAS SOCIĀLAIS DIENESTS Rīga, Baznīcas iela 19/23, по предоставлению пособий, занимается тоже находящаяся по данному адресу
подконтрольная Rīgas domes Labklājības departaments Baznīcas ielā 19/23?
Отсутствие информации, ставит нуждающихся людей, в безвыходное положение. В частности: в службе зиемельского района, присутствует, почему-то, подчинённый ей Видземский район(это не опечатка, этот абсурд действительно существует, посмотрите хотя бы здесь http://www.ld.riga.lv/Ziemelu_rajona_nodala.html), как Ziemeļu rajona nodaļa
Я работал в русских компаниях и знаю на сколько они изобретательны, но это слишком даже для них.Читаем: документы можете сдать в отделении Зиемельском района территориального центра «Vidzeme»
(даю справку: Видземский район не уступает, а где-то и превосходит любой район Риги, по площади и населению). И вот, в этом отделении, находящимся по ул. Бривибас266, принимают только по номеркам, а выдают их, по их словам в 8.30. Так, что, кто не успел или не знал, на приём не попадёт. В момент моего посещения, работали только 2 кабинета .
Это действительно так, мне лично пришлось с этими вещами сталкиваться.
Электронная система в Рижском самоуправлении не работает.
Нуждающиеся люди, для подачи заявлений и справок, вынуждены доставать средства, для проезда в их офисы-службы и приёмные департаменты (1.15евро в один конец итого 2.30евро за визит), либо, для подачи через интернет, платить за электронную подпись и банковский перевод (около 0.71евро). Вот ответ от их службы поддержки:
Для оформления виртуальной эПодписи необходимо зарегестрироваться и подать заявку (https://www.eparaksts.lv/ru/eparaksts/kak-poluchit-eparaksts-1/) в ближайший Центр обслуживания клиентов и приобретать абонемент виртуальной эПодписи на 1 год (9,95 EUR) или покупать виртуальную эПодпись по одной (0,41 EUR) в разделе “Купить эПодпись” (“Pirkt eParakstu”).
Расценки на услуги виртуальной эПодписи можете посмотреть: https://www.eparaksts.lv/ru/eparaksts/tseny/ Ar cieņu, eParaksts
Это доказывает, о том, что электронная подпись является коммерческой услугой и она, без оплаты не доступна.
То есть, выделенные средства на электронную подпись и на электронную инфраструктуру, в самоуправлениях Риги, потрачены для предоставления услуг, - нецеленаправленно.
Что говорит, о возможном, отсутствии подлинного электронного оборота на предприятиях Рижского самоуправления.
И, о возможных хищениях, за счёт манипулирования с данными, и соответственно, о проблемах в бухгалтерском учёте предприятий Рижского самоуправления.
Что в свою очередь влияет на статистические данные и как следствие на неверное представление дел и доклады.
А ты знаешь?:
Что в Риге 2 социальные помощи-Государственная и городская.
Что пенсионные фонды растрачены.
**********************Нельзя спастись от ветра, игнорируя его.
Приём беженцев и игнорирование, справедливых упрёков,
Мы, европейцы, словно, «дегенераты», которые готовы отдать, всё:
Только личная гарантия вознаграждения, способна принести ощутимый результат.
А, наука и образование, это лишь инструмент, для
соискателей вознаграждения и ничего более.
.helpsoc 15.01.2015
**********************
Досмотри до конца, не скучные музыкальные сумашедшии события 13.11.15: экспериментальный музыкальный клип новостей названный как: «клип а новость»
НьюсМеталАмерикКлипРок-Террор в Париже.
NewsMetalAmerikHardKlipРok-terror-in-Paris
Нам с тобой там делать нечего. Официально заявлено — это опасно, то есть официально рекомендуется бояться. И это — в Брюсселе, по соседству с Советом Европы, Европарламентом и штаб-квартирой НАТО
****************Крах предприятия под именем "Латвийская Республика",
Латвийское общество уже многие годы серьезно больно. Я.Урбанович
**********************
Латвийский кризис
(пока правительственный, но если ничего не изменится, будет финансовый и общий латвийский кризис)
********************
HELPSOC, русскому посольству.в Латвии
«русскоязычные» в Латвии это не «русские Москвы»,
Мы никакие не русские, мы люди разных национальностей,
Поэтому, не стоит нам, бросать подобные лозунги и призывы:
«Нужно бороться и не отступать под давлением», - (подчеркнул Вешняков)
Мы, сами решаем, с кем и за что нам бороться!
самый низкий уровень поддержки семей с детьми в странах Балтии,
********************
Стало доподлинно известно из документов РНП, что
Патент доверия к Ушакову, зависел от РНП, и он рухнул.
за плечами, которого 10 лет тюрьмы, держали за начальника участка ЖКХ.
Зачем, спрашивается? Вероятно, обещал большие возможности.
Удивительно, Ушаков экономист по образованию,
и не может поставить достойных экономистов в руководство? Зачем, руководителю быть строителем?
глава Евросовета Дональд Туск, просит Мигрантов Европу больше не беспокоить
*********************
Официальное признание США: "ИГИЛ не халифат, а криминальная сеть
*********************
"
Фильм BBC«Третья мировая война в командном пункте» -абсурден. Матч Латвия : Россия начинает и…., и не замечает Латвию, в отличие от народа Латвии, который возмущён фильмом и чиновниками, допустивших, подобную провокацию. Счёт: ничейный, нет никого и ничего.
Вот единственно-возможный сценарий, если не прекратить, подобные провокации.
*********************
Процесс перевода школ на латышский язык обучения
__________________________
Досмотри до конца, не скучные музыкальные сумашедшии события 13.11.15: экспериментальный музыкальный клип новостей названный как: «клип а новость»
НьюсМеталАмерикКлипРок-Террор в Париже.
NewsMetalAmerikHardKlipРok-terror-in-Paris
Виктор Шендерович. Shenderovich
Если государство, ведёт себя, как преступник, то:
Оно перестаёт быть государством.
Это просто бандиты
Ходорковский лишь констатировал факт. И до него этот факт констатировал товарищ Локк.. Что если государство ведет себя как преступник — то да, оно перестает быть государством. Это просто бандиты.
Учения Джон Локка о государстве и праве Джон Локк (англ. John Locke; 29 августа 1632, Рингтон, Сомерсет, Англия — 28 октября 1704, Эссекс, Англия) — британский член Королевского общества, педагог и философ, представитель эмпиризма и либерализма
Строя государство добровольно, прислушиваясь только к голосу разума, люди, предельно точно отмеряют, тот объем полномочий, которые они затем передают государству. О каком-нибудь полном, тотальном отказе индивидов, от всех принадлежащих им естественных прав и свобод, в пользу государства у Локка нет и речи. Право на жизнь и владение имуществом, свободу и равенство, человек не отчуждает никому и ни при каких обстоятельствах. Эти неотчуждаемые ценности - окончательные границы власти и действия государства, преступать которые ему заказано.
Цель этого объединения – общее благо.
Helpsoc: Да, «троллинг», принимается, но подобное лечиться подобным:
Шендерович, говорит, конкретно: о России и Путине, но, поразительно попадает и в США и Обаму и Латвию, и ЕС, Турцию и Израиль и др. так как, называя, государство - преступным, не дал, точное определение, своему измышлению.
Если Государство, принимает решение, отличное от мнения большинства населения, но являющиеся, по их (правительства и Президента) мнению, благом, для государства в целом,
то это решение преступно или нет?
- Без, конкретизации критериев, категорий или иных, норм, оценок, содержания, вынести строгое определение нельзя.
73% рижан против размещения беженцев в столице Латвии, свидетельствуют данные опроса, проведенного центром социологических исследований SKDS
Может ли государство, принимать, подобные решения, если мнение народа против, и оно ярко
выражено?
Да, может, но в исключительных случаях:
если это связанно, с безопасностью,
в остальных, решают голоса депутатов, представителей народа или вопрос выноситься на референдум, где уже всё население голосует.
Разве, не референдум, является, критерием, в случае, необходимости определения процентного кол-ва большинства?
Да, несомненно, этот механизм предусмотрен,
но система выстроена таким образом, что, ни митинги, ни шествия, ни многочисленные пикеты
(не менее 5 общественных возмущений за 2015год,в Риге. Латвия, против въезда в Латвию беженцев, мигрантов из Азии и Африки, благодаря национальным партиям), ни бойкоту, принятия бюджета на 2016 год, парламентской оппозицией,
не заставляют Президента, в частности
(мы имеем ввиду, своего Президента в Латвии),
ни правительство
(отправленное в отставку, но продолжающее выполнять, временно, обязанности),
вынести вопрос: о беженцах на Референдум и приостановить, преступное решение
(как, мы народ Латвии, считаем, принятое правительством, вопреки всему народу и под давлением совета ЕС) правительства, до получения результатов референдума?
Если, решение, о референдуме не принимается, в одном случае( например: о беженцах),
а в других принимаются, как например, о вступлении в ЕС и вводом Евро, вместо латов,
то это ставит вопрос, о правомерности и реальной подтасовки референдумов, под нужное решение по результатам на референдуме, неким силам (например, из-за океана),
то и результаты предыдущих референдумов не могут, далее быть легитимными, соответственно, правомерно считать их результаты отменёнными, вследствие непропорционального отношения к праву народа населения страны Латвия.
Исходя, из этого, народ вправе потребовать отмены, решений ЕС с Латвией, по вопросам беженцев.
Шендерович.
Если государство, ведёт себя, как преступник, то:
Оно перестаёт быть государством.
возражение: в таком случае, нужно определять, что для государства, является преступлением. По чьим законам, должно быть мерило?
Божьим, и какой веры?
Международным, и какой страны или сообществ, коалиций, фракций, мира этого или того?
Например: с точки зрения жителя Турции, Сирии, Афганистана Сербии, Латвии, Германии, Америки или Франции, военное вторжение, воспринимается по разному и соответственно преступлением считается одно, а операцией другое.
Примеров, может быть множество, это и восприятие Китая и Индии, например, с одной стороны и ООН, с другой.
Мнение ЕС и Саудовской Аравии, могут быть отличны, тем более, у Израиля, будет своё, а в Америки четвёртое.
Мир и правила многолики, и не всегда можно определить, где есть точный критерий и правило.
Поэтому, придерживаясь, определений, не лишнем, будет указать и категорию, его определения. Иначе, это есть не определение, а «игра в умозаключения индивида»,
на основе, его личных правил и философских измышлений,
в которую он предлагает играть, по ему одному известным правилам.
Вот, Уважаемые читатели, это открытый троллинг, случайно выпавший из контекста самой жизни и стечений обстоятельств.
Кому он выгоден, и есть ли выгода, вообще, решать Вам.
От себя «HELPSOC», хотим лишь добавить, что
Мы выступаем, лишь на стороне населения и народа, и не являемся почитателями никаких партий и правительств, хотя и признаём их необходимость.
Из названия «HELPSOC», видно, что мы несём помощь «HELP», а «SOC», от слова Социальный, социум, то есть народ, общество. Таким образом, полное наше название:
«новости социальной помощи»
„NEWS HELP SOCIAL”
Или «HELPSOC», в сокращении.
Принадлежность к какой стране, мы себя считаем?
Местонахождение: Европа. Латвия, Рига.
Язык: Русский.
Таким, образом, весь, понимаемый нами мир, нам не чужд, особенно, тот который нас близко окружает и влияет на нас.
Поэтому, мы не ставим знаков, между Россией и Европой и ревностно относимся, к суверенитету, наших стран, от кого бы, то не было2015.12.25helpsoc
Министерство юстиции не выполняет свои обязанности, и в 2015, когда министерством юстиции, руководил Дзинтарс Расначс (Dzintars Rasnačs), и значительно раньше.
Нам вновь и вновь нужно повторять, что Европа — не где-то далеко, и проблемы которой к нам не относятся, а что Европа — это и Латвия", так почему мы этого не чувствуем?
Нет, что касается, Европейских цен и расходов, даже очень чувствуем,
но, что мешало тебе Домбровскому, и зарплаты и пенсии сделать тоже Европейскими, а не в 5 раз меньше?2015.12.05helpsoc
Советы, для вступающих в ЕС. Только у нас, в высший класс, проблемы и их решения: Если беспрекословное подчинение командиру, для Вас, это суверенитет, то, вероятно, Вы без грустной улыбки поймёте разницу:
Отличие "делегирования" от "отказа" заключается в следующем.
Отказаться от суверенитета означает, что его больше не будет.
Однако в ЕС суверенитет не уступается, а передается и размывается.
Это означает, что государство не утрачивает право
решать определенные вопросы,
оно решает их совместно с другими членами ЕС посредством голосования и влияния,
которое имеет в Брюсселе. Так, в рамках ЕС Румыния или Германия не теряют право определять свою визовую политику, а отказываются от возможности делать это в одностороннем порядке.
Точно так же и по другим вопросам государства-члены ЕС отказываются не от права "решать",
но от права "решать в одностороннем порядке".
Это происходит не только в Европе.
Любой международный договор, который преобладает над национальным законодательством,
можно считать ограничением суверенитета государства, подписавшего данный документ.
Сотни таких соглашений подписала и Молдова.
В 90-х годах, прибалтийским государствам, было сказано: "Выполните рекомендации Совета Европы и ОБСЕ относительно правового государства
и защиты прав национальных меньшинств
и сможете присоединиться к ЕС.
Не хотите - не выполняйте, но тогда и в Евросоюз не вступите".
Это называется политической обусловленностью.
Абалдеть, говорит известный российский комик, Абалдеть, вторим ему:
рабство в 21веке стали называть политической обусловленностью. Это, значит выплачивать дань монгольским ханам и отдавать жён и детей в полон Татарам и Римлянам называлось политической обусловленностью,Абалдеть. У молдован, что, крыша поехала?
Прибалтийским государствам многое из тех рекомендаций не нравилось, но они их выполнили.
И сегодня никто те рекомендации больше не критикует.
Когда в 1997 году, НАТО оказывало давление на Румынию и Венгрию с целью подписания базового договора, который , воспринимался чуть ли не как "конец мира", многим этот документ тоже не нравился. Ни в Румынии, ни в Венгрии. Тем не менее с тех пор о нем ничего не слышно, а Румыния и Венгрия являются членами НАТО.
Неужели, Вы думаете, что мы ночей не спим, дай нам только «погундеть», о грустном? Нет, «задрали уже»,слушайте, последний раз повторяем:
Живём хуже, чем в 90, как вступили в ЕС.
ЕС это то, что не даёт нам развиваться, как стране и экономике, а желание у ЕС пустить корпорации, задушит нас окончательно, если раньше беженцы всех не пересажают. Вот так, вступайте в ЕС и с Вами также будет.
Не слышно? Не критикуют? Да потому, что все до сих пор в шоке,
от таких бестолковых вводных.
Это, как в армии, командир приказывает новобранцам, и его не волнует, каким образом они его выполнят, есть или нет условий,
хоть укради, но если приказ не будет выполнен, тебя накажут однозначно.
Вот и ходим ищем решение до сих пор, а то накажут и выкинут.
Ну, так слышно? Понимаете, теперь, почему вопросов нет? Потому что у ЕС, ответ один:
или делаешь, или тебя нет. Все каналы, к самостоятельной экономики,
планомерно и методично, и до, сих пор, уничтожаются, запрещено развивать сельское хозяйство, уничтожено производство, налоговые нормативы позволяют работать, лишь по их мошенническим схемам и всё равно время от времени кого-нибудь сдают и сажают, остальные бояться и их продолжают давить и давить. Экономика: государственные чиновники и родственные им фирмы, всё, других не осталось. Производства нет (пара тройка производств и фермерских хозяйств не в счёт), сельского хозяйства тоже, есть лишь несколько заезжих дельцов, которые прикрываясь корпоративной крышей, откачивают последние налоги, собранные с зарплат чиновников, пособия, пенсии, зарплаты в 5 раз меньше чем в среднем по Европе, население стареет, молодёжь батрачит в богатых странах, а еврочиновники изобретают законы, как бы последнее и у них отобрать, кстати пенсионные фонды создавали, потом отдали часть банкам, остальное ликвидировали, местную валюту отобрали, уверяя, что в Европе, так у всех, обманули, спасибо хоть герб и флаг оставили. Медицина и образование, минус 10, по десяти бальной системе, то есть едва, едва держится, поддержка, если и есть, то до больных, не доходит. Школьников многие вузы, в Европе, не признают, аттестация ещё хуже, чем в медицине. Поддержка нищим, знаете сколько? 1%, от социального бюджета, и то передано в самоуправления.
Стоит ли, говорить, что ограничения на пособия такие, что никаким нищим не достаються. У нас есть неопровержимые документы, официальных обращений и отказа на законных основаниях(а эти основания, есть на все случаи жизни)
Например, у наших подопечных, были все необходимые доказательства нищих доходов, но им не выдали ни чего, так как у члена семьи, есть недействующая (справка присутствует), но и не ликвидированная фирма. Всё и только на этом основании отказано во всём. Есть все справки, запросы, ответы, везде отказано. Мы так утверждаем, потому, что, сами помогали им с письмами, видели и справки и есть копии оригиналов.
Пожалуйста, если кому надо вышлем.
Вам такую ЕС надо?
Так слышно?
Ей Вы там? Кудо же Вы? Не оставляйте нас здесь.
Строя государство добровольно, прислушиваясь только к голосу разума, люди, предельно точно отмеряют, тот объем полномочий, которые они затем передают государству. О каком-нибудь полном, тотальном отказе индивидов, от всех принадлежащих им естественных прав и свобод, в пользу государства у Локка нет и речи. Право на жизнь и владение имуществом, свободу и равенство, человек не отчуждает никому и ни при каких обстоятельствах. Эти неотчуждаемые ценности - окончательные границы власти и действия государства, преступать которые ему заказано.
Цель этого объединения – общее благо.
Helpsoc: Да, «троллинг», принимается, но подобное лечиться подобным:
Шендерович, говорит, конкретно: о России и Путине, но, поразительно попадает и в США и Обаму и Латвию, и ЕС, Турцию и Израиль и др. так как, называя, государство - преступным, не дал, точное определение, своему измышлению.
Если Государство, принимает решение, отличное от мнения большинства населения, но являющиеся, по их (правительства и Президента) мнению, благом, для государства в целом,
то это решение преступно или нет?
- Без, конкретизации критериев, категорий или иных, норм, оценок, содержания, вынести строгое определение нельзя.
73% рижан против размещения беженцев в столице Латвии, свидетельствуют данные опроса, проведенного центром социологических исследований SKDS
Может ли государство, принимать, подобные решения, если мнение народа против, и оно ярко
выражено?
Да, может, но в исключительных случаях:
если это связанно, с безопасностью,
в остальных, решают голоса депутатов, представителей народа или вопрос выноситься на референдум, где уже всё население голосует.
Разве, не референдум, является, критерием, в случае, необходимости определения процентного кол-ва большинства?
Да, несомненно, этот механизм предусмотрен,
но система выстроена таким образом, что, ни митинги, ни шествия, ни многочисленные пикеты
(не менее 5 общественных возмущений за 2015год,в Риге. Латвия, против въезда в Латвию беженцев, мигрантов из Азии и Африки, благодаря национальным партиям), ни бойкоту, принятия бюджета на 2016 год, парламентской оппозицией,
не заставляют Президента, в частности
(мы имеем ввиду, своего Президента в Латвии),
ни правительство
(отправленное в отставку, но продолжающее выполнять, временно, обязанности),
вынести вопрос: о беженцах на Референдум и приостановить, преступное решение
(как, мы народ Латвии, считаем, принятое правительством, вопреки всему народу и под давлением совета ЕС) правительства, до получения результатов референдума?
Если, решение, о референдуме не принимается, в одном случае( например: о беженцах),
а в других принимаются, как например, о вступлении в ЕС и вводом Евро, вместо латов,
то это ставит вопрос, о правомерности и реальной подтасовки референдумов, под нужное решение по результатам на референдуме, неким силам (например, из-за океана),
то и результаты предыдущих референдумов не могут, далее быть легитимными, соответственно, правомерно считать их результаты отменёнными, вследствие непропорционального отношения к праву народа населения страны Латвия.
Исходя, из этого, народ вправе потребовать отмены, решений ЕС с Латвией, по вопросам беженцев.
Шендерович.
Если государство, ведёт себя, как преступник, то:
Оно перестаёт быть государством.
возражение: в таком случае, нужно определять, что для государства, является преступлением. По чьим законам, должно быть мерило?
Божьим, и какой веры?
Международным, и какой страны или сообществ, коалиций, фракций, мира этого или того?
Например: с точки зрения жителя Турции, Сирии, Афганистана Сербии, Латвии, Германии, Америки или Франции, военное вторжение, воспринимается по разному и соответственно преступлением считается одно, а операцией другое.
Примеров, может быть множество, это и восприятие Китая и Индии, например, с одной стороны и ООН, с другой.
Мнение ЕС и Саудовской Аравии, могут быть отличны, тем более, у Израиля, будет своё, а в Америки четвёртое.
Мир и правила многолики, и не всегда можно определить, где есть точный критерий и правило.
Поэтому, придерживаясь, определений, не лишнем, будет указать и категорию, его определения. Иначе, это есть не определение, а «игра в умозаключения индивида»,
на основе, его личных правил и философских измышлений,
в которую он предлагает играть, по ему одному известным правилам.
Вот, Уважаемые читатели, это открытый троллинг, случайно выпавший из контекста самой жизни и стечений обстоятельств.
Кому он выгоден, и есть ли выгода, вообще, решать Вам.
От себя «HELPSOC», хотим лишь добавить, что
Мы выступаем, лишь на стороне населения и народа, и не являемся почитателями никаких партий и правительств, хотя и признаём их необходимость.
Из названия «HELPSOC», видно, что мы несём помощь «HELP», а «SOC», от слова Социальный, социум, то есть народ, общество. Таким образом, полное наше название:
«новости социальной помощи»
„NEWS HELP SOCIAL”
Или «HELPSOC», в сокращении.
Принадлежность к какой стране, мы себя считаем?
Местонахождение: Европа. Латвия, Рига.
Язык: Русский.
Таким, образом, весь, понимаемый нами мир, нам не чужд, особенно, тот который нас близко окружает и влияет на нас.
Поэтому, мы не ставим знаков, между Россией и Европой и ревностно относимся, к суверенитету, наших стран, от кого бы, то не было2015.12.25helpsoc
Новости социальной жизни, info help news, Хроника получения пособий. HELPSOC Социальная инфо помощь в Латвии, Новости, news online, news ru, последнии новости