top of page

Досмотри до конца, не скучные музыкальные сумашедшии события 13.11.15: экспериментальный музыкальный клип новостей названный как: «клип а новость»

НьюсМеталАмерикКлипРок-Террор в Париже.

NewsMetalAmerikHardKlipРok-terror-in-Paris

Виктор Шендерович. Shenderovich

 

Если государство, ведёт себя, как преступник, то:

Оно перестаёт быть государством.

 

Это просто бандиты

Ходорковский лишь констатировал факт. И до него этот факт констатировал товарищ Локк.. Что если государство ведет себя как преступник — то да, оно перестает быть государством. Это просто бандиты.
 

Учения Джон Локка о государстве и праве Джон Локк (англ. John Locke; 29 августа 1632, Рингтон, Сомерсет, Англия — 28 октября 1704, Эссекс, Англия) — британский член Королевского общества, педагог и философ, представитель эмпиризма и либерализма

Строя государство добровольно, прислушиваясь только к голосу разума, люди, предельно точно отмеряют, тот объем полномочий, которые они затем передают государству. О каком-нибудь полном, тотальном отказе индивидов, от всех принадлежащих им естественных прав и свобод, в пользу государства у Локка нет и речи. Право на жизнь и владение имуществом, свободу и равенство, человек не отчуждает никому и ни при каких обстоятельствах. Эти неотчуждаемые ценности - окончательные границы власти и действия государства, преступать которые ему заказано.

Цель этого объединения – общее благо.

 

 

 

 

Helpsoc: Да, «троллинг», принимается, но подобное лечиться подобным:

Шендерович, говорит, конкретно: о России и Путине,  но, поразительно попадает и в США и Обаму и Латвию, и ЕС, Турцию и Израиль и др. так как, называя, государство - преступным, не дал, точное определение, своему измышлению.

 

Если Государство, принимает решение, отличное от мнения большинства населения, но являющиеся, по их (правительства и Президента)   мнению, благом, для государства в целом,

то это решение преступно или нет?

- Без, конкретизации критериев, категорий или иных,  норм, оценок, содержания, вынести строгое определение нельзя.

 

73% рижан против размещения беженцев в столице Латвии, свидетельствуют данные опроса, проведенного центром социологических исследований SKDS

 

 

 

Может ли государство, принимать, подобные решения, если мнение народа против, и оно ярко

выражено?

 

Да, может, но в исключительных случаях:

 если это связанно, с безопасностью,

в остальных, решают голоса депутатов, представителей народа или вопрос выноситься на референдум, где уже всё население голосует.

 

Разве, не референдум, является, критерием, в случае, необходимости определения процентного кол-ва большинства?

 

Да, несомненно, этот механизм предусмотрен,

но система выстроена таким образом, что, ни митинги, ни шествия, ни многочисленные пикеты

(не менее 5 общественных возмущений за 2015год,в Риге. Латвия, против въезда в Латвию беженцев, мигрантов из Азии и Африки, благодаря национальным партиям), ни бойкоту, принятия бюджета на 2016 год, парламентской оппозицией,

 

 не заставляют Президента, в частности

 

 (мы имеем ввиду, своего Президента в Латвии),

 ни правительство

(отправленное в отставку, но продолжающее выполнять, временно, обязанности),

 вынести вопрос: о беженцах на Референдум и приостановить, преступное решение

  (как, мы народ Латвии, считаем, принятое правительством, вопреки всему народу и под давлением совета ЕС) правительства, до получения результатов референдума?

Если, решение, о референдуме не принимается, в одном случае( например: о беженцах),

 а в других принимаются, как например, о вступлении в ЕС и вводом Евро, вместо латов,

 то это ставит вопрос, о правомерности и реальной подтасовки референдумов, под нужное решение по результатам на референдуме, неким силам (например, из-за океана),

то и результаты предыдущих референдумов не могут, далее быть легитимными, соответственно, правомерно считать их результаты отменёнными, вследствие непропорционального отношения к праву народа населения страны Латвия.

Исходя, из этого, народ вправе потребовать отмены, решений ЕС с Латвией, по вопросам беженцев.

 

Шендерович.

Если государство, ведёт себя, как преступник, то:

Оно перестаёт быть государством.

 

 

 

 возражение: в таком случае, нужно определять, что для государства, является преступлением. По чьим законам, должно быть мерило?

        Божьим, и какой веры?

Международным, и какой страны или сообществ, коалиций, фракций, мира этого или того?

Например: с точки зрения жителя Турции, Сирии, Афганистана  Сербии, Латвии, Германии, Америки  или Франции, военное вторжение, воспринимается по разному и соответственно преступлением считается одно, а операцией другое.

    Примеров, может быть множество, это и восприятие Китая и Индии, например, с одной стороны и ООН, с другой.

Мнение ЕС и Саудовской Аравии, могут быть отличны, тем более, у Израиля, будет своё, а в Америки четвёртое.

Мир и правила многолики, и не всегда можно определить, где есть точный критерий и правило.

Поэтому, придерживаясь, определений, не лишнем, будет указать и категорию, его определения. Иначе, это есть не определение, а «игра в умозаключения индивида»,

на основе, его личных правил и философских измышлений,

в которую он предлагает играть, по ему одному известным правилам.

       

             Вот, Уважаемые читатели, это открытый троллинг, случайно выпавший из контекста самой жизни и стечений обстоятельств.

Кому он выгоден, и есть ли выгода, вообще, решать Вам.

От себя «HELPSOC», хотим лишь добавить, что

Мы выступаем, лишь на стороне населения и народа, и не являемся почитателями никаких партий и правительств, хотя и признаём их необходимость.

Из названия «HELPSOC», видно, что мы несём помощь «HELP», а «SOC», от слова Социальный, социум, то есть народ, общество. Таким образом, полное наше название:

«новости социальной помощи»

„NEWS HELP SOCIAL”

Или «HELPSOC», в сокращении.

Принадлежность к какой стране, мы себя считаем?

 Местонахождение: Европа. Латвия, Рига.

Язык: Русский.

Таким, образом, весь, понимаемый нами мир, нам не чужд, особенно, тот который нас близко окружает и влияет на нас.

 Поэтому, мы не ставим знаков, между Россией и Европой и ревностно относимся, к суверенитету, наших стран, от кого бы, то не было2015.12.25helpsoc

 

 

2015.12.29

Министерство юстиции не выполняет свои обязанности, и  в 2015, когда министерством юстиции, руководил Дзинтарс Расначс (Dzintars Rasnačs), и значительно раньше.

Нам вновь и вновь нужно повторять, что Европа — не где-то далеко, и проблемы которой к нам не относятся, а что Европа — это и Латвия", так  почему мы этого не чувствуем?

Нет, что касается, Европейских цен и расходов, даже очень чувствуем,

но, что мешало тебе Домбровскому, и зарплаты и пенсии сделать тоже Европейскими, а не в 5 раз меньше?2015.12.05helpsoc

 

Советы, для вступающих в ЕС. Только у нас, в высший класс, проблемы и их решения: Если беспрекословное  подчинение командиру, для Вас, это суверенитет, то, вероятно, Вы без грустной улыбки поймёте разницу:

Отличие "делегирования" от "отказа" заключается в следующем.       

               Отказаться от суверенитета означает, что его больше не будет.

     Однако в ЕС суверенитет не уступается, а передается и размывается.

   Это означает, что государство не утрачивает право

решать определенные вопросы,

оно решает их совместно с другими членами ЕС посредством голосования и влияния,

которое имеет в Брюсселе. Так, в рамках ЕС Румыния или Германия не теряют право определять свою визовую политику, а отказываются от возможности делать это в одностороннем порядке.

   Точно так же и по другим вопросам государства-члены ЕС отказываются не от права "решать",

но от права "решать в одностороннем порядке".

 Это происходит не только в Европе.

 Любой международный договор, который преобладает над национальным законодательством,

можно считать ограничением суверенитета государства, подписавшего данный документ.

Сотни таких соглашений подписала и Молдова.

В 90-х годах, прибалтийским государствам, было сказано: "Выполните рекомендации Совета Европы и ОБСЕ относительно правового государства

 и защиты прав национальных меньшинств

 и сможете присоединиться к ЕС.

 Не хотите - не выполняйте, но тогда и в Евросоюз не вступите".

Это называется политической обусловленностью.

Абалдеть, говорит известный российский комик, Абалдеть, вторим ему:

 рабство в 21веке стали называть политической обусловленностью. Это, значит выплачивать дань монгольским ханам и отдавать жён и детей в полон Татарам и Римлянам называлось политической обусловленностью,Абалдеть. У молдован, что, крыша поехала?

 

 Прибалтийским государствам многое из тех рекомендаций не нравилось, но они их выполнили.

И сегодня никто те рекомендации больше не критикует.

Когда в 1997 году, НАТО оказывало давление на Румынию и Венгрию с целью подписания базового договора, который , воспринимался чуть ли не как "конец мира", многим этот документ тоже не нравился. Ни в Румынии, ни в Венгрии. Тем не менее с тех пор о нем ничего не слышно, а Румыния и Венгрия являются членами НАТО.

 

Неужели, Вы думаете, что мы ночей не спим, дай нам только «погундеть», о грустном? Нет, «задрали уже»,слушайте, последний раз повторяем:

Живём хуже, чем в 90, как вступили в ЕС.

ЕС это то, что не даёт нам развиваться, как стране и экономике, а желание у ЕС пустить корпорации, задушит нас окончательно, если раньше беженцы всех не пересажают. Вот так, вступайте в ЕС и с Вами также будет.

 

 

   Не слышно? Не критикуют? Да потому, что все до сих пор в шоке,

от таких бестолковых вводных.

 Это, как в армии, командир приказывает новобранцам, и его не волнует, каким образом они его выполнят, есть или нет условий,

            хоть укради, но если приказ не будет выполнен, тебя накажут однозначно.

 Вот и ходим ищем решение до сих пор, а то накажут и выкинут.

Ну, так слышно? Понимаете, теперь, почему вопросов нет? Потому что у ЕС, ответ один:

или делаешь, или тебя нет. Все каналы, к самостоятельной экономики,

 планомерно и методично, и  до, сих пор, уничтожаются, запрещено развивать сельское хозяйство, уничтожено производство, налоговые нормативы позволяют работать, лишь по их мошенническим схемам и всё равно время от времени кого-нибудь сдают и сажают, остальные бояться и их продолжают давить и давить. Экономика: государственные чиновники и родственные им фирмы, всё, других не осталось. Производства нет (пара тройка производств и фермерских хозяйств не в счёт), сельского хозяйства тоже, есть лишь несколько заезжих дельцов, которые прикрываясь корпоративной крышей, откачивают последние налоги, собранные с зарплат чиновников, пособия, пенсии, зарплаты в 5 раз меньше чем в среднем по Европе, население стареет, молодёжь батрачит в богатых странах, а еврочиновники изобретают законы, как бы последнее и у них отобрать, кстати пенсионные фонды создавали, потом отдали часть банкам, остальное ликвидировали, местную валюту отобрали, уверяя, что в Европе, так у всех, обманули, спасибо хоть герб и флаг оставили. Медицина и образование, минус 10, по десяти бальной системе, то есть едва, едва держится, поддержка, если и есть, то до больных, не доходит. Школьников многие вузы, в Европе, не признают, аттестация ещё хуже, чем в медицине. Поддержка нищим, знаете сколько? 1%, от социального бюджета,  и то передано в самоуправления.

Стоит ли, говорить, что ограничения на пособия такие, что никаким нищим не достаються. У нас есть неопровержимые документы, официальных обращений и отказа на законных основаниях(а эти основания, есть на все случаи жизни)

Например, у наших подопечных, были все необходимые доказательства нищих доходов, но им не выдали ни чего,  так как у члена семьи, есть недействующая (справка присутствует), но и не ликвидированная фирма. Всё и только на этом основании отказано во всём. Есть все справки, запросы, ответы, везде отказано. Мы так утверждаем, потому, что, сами помогали им с письмами,  видели и справки и есть копии оригиналов.

 Пожалуйста, если кому надо вышлем.

Вам такую ЕС надо?

Так слышно?

Ей Вы там? Кудо же Вы? Не оставляйте нас здесь.

Строя государство добровольно, прислушиваясь только к голосу разума, люди, предельно точно отмеряют, тот объем полномочий, которые они затем передают государству. О каком-нибудь полном, тотальном отказе индивидов, от всех принадлежащих им естественных прав и свобод, в пользу государства у Локка нет и речи. Право на жизнь и владение имуществом, свободу и равенство, человек не отчуждает никому и ни при каких обстоятельствах. Эти неотчуждаемые ценности - окончательные границы власти и действия государства, преступать которые ему заказано.

Цель этого объединения – общее благо.

 

 

 

 

Helpsoc: Да, «троллинг», принимается, но подобное лечиться подобным:

Шендерович, говорит, конкретно: о России и Путине,  но, поразительно попадает и в США и Обаму и Латвию, и ЕС, Турцию и Израиль и др. так как, называя, государство - преступным, не дал, точное определение, своему измышлению.

 

Если Государство, принимает решение, отличное от мнения большинства населения, но являющиеся, по их (правительства и Президента)   мнению, благом, для государства в целом,

то это решение преступно или нет?

- Без, конкретизации критериев, категорий или иных,  норм, оценок, содержания, вынести строгое определение нельзя.

 

73% рижан против размещения беженцев в столице Латвии, свидетельствуют данные опроса, проведенного центром социологических исследований SKDS

 

 

 

Может ли государство, принимать, подобные решения, если мнение народа против, и оно ярко

выражено?

 

Да, может, но в исключительных случаях:

 если это связанно, с безопасностью,

в остальных, решают голоса депутатов, представителей народа или вопрос выноситься на референдум, где уже всё население голосует.

 

Разве, не референдум, является, критерием, в случае, необходимости определения процентного кол-ва большинства?

 

Да, несомненно, этот механизм предусмотрен,

но система выстроена таким образом, что, ни митинги, ни шествия, ни многочисленные пикеты

(не менее 5 общественных возмущений за 2015год,в Риге. Латвия, против въезда в Латвию беженцев, мигрантов из Азии и Африки, благодаря национальным партиям), ни бойкоту, принятия бюджета на 2016 год, парламентской оппозицией,

 

 не заставляют Президента, в частности

 

 (мы имеем ввиду, своего Президента в Латвии),

 ни правительство

(отправленное в отставку, но продолжающее выполнять, временно, обязанности),

 вынести вопрос: о беженцах на Референдум и приостановить, преступное решение

  (как, мы народ Латвии, считаем, принятое правительством, вопреки всему народу и под давлением совета ЕС) правительства, до получения результатов референдума?

Если, решение, о референдуме не принимается, в одном случае( например: о беженцах),

 а в других принимаются, как например, о вступлении в ЕС и вводом Евро, вместо латов,

 то это ставит вопрос, о правомерности и реальной подтасовки референдумов, под нужное решение по результатам на референдуме, неким силам (например, из-за океана),

то и результаты предыдущих референдумов не могут, далее быть легитимными, соответственно, правомерно считать их результаты отменёнными, вследствие непропорционального отношения к праву народа населения страны Латвия.

Исходя, из этого, народ вправе потребовать отмены, решений ЕС с Латвией, по вопросам беженцев.

 

Шендерович.

Если государство, ведёт себя, как преступник, то:

Оно перестаёт быть государством.

 

 

 

 возражение: в таком случае, нужно определять, что для государства, является преступлением. По чьим законам, должно быть мерило?

        Божьим, и какой веры?

Международным, и какой страны или сообществ, коалиций, фракций, мира этого или того?

Например: с точки зрения жителя Турции, Сирии, Афганистана  Сербии, Латвии, Германии, Америки  или Франции, военное вторжение, воспринимается по разному и соответственно преступлением считается одно, а операцией другое.

    Примеров, может быть множество, это и восприятие Китая и Индии, например, с одной стороны и ООН, с другой.

Мнение ЕС и Саудовской Аравии, могут быть отличны, тем более, у Израиля, будет своё, а в Америки четвёртое.

Мир и правила многолики, и не всегда можно определить, где есть точный критерий и правило.

Поэтому, придерживаясь, определений, не лишнем, будет указать и категорию, его определения. Иначе, это есть не определение, а «игра в умозаключения индивида»,

на основе, его личных правил и философских измышлений,

в которую он предлагает играть, по ему одному известным правилам.

       

             Вот, Уважаемые читатели, это открытый троллинг, случайно выпавший из контекста самой жизни и стечений обстоятельств.

Кому он выгоден, и есть ли выгода, вообще, решать Вам.

От себя «HELPSOC», хотим лишь добавить, что

Мы выступаем, лишь на стороне населения и народа, и не являемся почитателями никаких партий и правительств, хотя и признаём их необходимость.

Из названия «HELPSOC», видно, что мы несём помощь «HELP», а «SOC», от слова Социальный, социум, то есть народ, общество. Таким образом, полное наше название:

«новости социальной помощи»

„NEWS HELP SOCIAL”

Или «HELPSOC», в сокращении.

Принадлежность к какой стране, мы себя считаем?

 Местонахождение: Европа. Латвия, Рига.

Язык: Русский.

Таким, образом, весь, понимаемый нами мир, нам не чужд, особенно, тот который нас близко окружает и влияет на нас.

 Поэтому, мы не ставим знаков, между Россией и Европой и ревностно относимся, к суверенитету, наших стран, от кого бы, то не было2015.12.25helpsoc

 

 

       

 

 

Новости социальной жизни, info help news, Хроника получения пособий. HELPSOC Социальная инфо помощь в Латвии, Новости, news online, news  ru, последнии новости 

bottom of page