Очевидно, Рига плохо контролирует работу своих служб, которые не всегда ясно представляют, своё предназначение.
Данные о деятельности 2х Рижских службах, говорят, о:
-
О, низком контроле, за их деятельностью.
-
О, невыполнении, возложенных на них задач.
-
О, непонимании или не желании работать, соответственно с возложенными на них функциями и ожиданиями государства - общества.
-
Ранее, я, предупреждал о, возможной коррупции (сговора с судебной властью) для решения
вопросов,связанных с собственным бездействием. а возможно, неумением или нежеланием работать. Новости социальной жизни, info help news, Хроника получения пособий. HELPSOC Социальная инфо помощь в Латвии, Новости, news online, news ru, последнии новости
В Рижской социальной помощи:
Отказывают, в социальной помощи, находя каждому причину в отказе, несмотря на наличие, у гражданина, справок, согласно, опубликованным на сайте условиям,
И, даже, после предъявления всех справок, требуют новые справки по данным, которые могут получить из компьютера, посредством использования различных баз данных.
Получив справки, не вносят их в базу данных или вносят, но коллеги их не видят. Иначе , как оправдать: отказ моему сыну в пособиях, в первую очередь, по причине, того, что я являюсь владельцем фирмы?
А, если учитывать, что перед этим, меня самого заставили предоставить справку изVID(налоговой службы), по доходам фирмы с 01.01.2014(фирма не работала, доходов нет), то это, уже говорит о сознательном издевательстве, или
низком контроле, за их деятельностью.(не много поясню: после моего письменного обращения с заявлением, на предоставление пособий, Рижская социальная помощь(Rīgas Sociālā dienesta) ответила решительным отказом мне и моему сыну во всех пособиях, кроме признания нас малообеспеченной семьёй, при условии предоставлении ряда справок. В их число, как раз и входила справка, о доходах фирмы. Все справки были сданы в срок инспектору местного отделения, под роспись. Какого же было удивление, когда, я и особенно мой сын, получили письменный отказ от Рижской социальной помощи,(Rīgas Sociālā dienesta) где причиной отказа являлась не действующая фирма,)
Зачем, сначала, требуется справка, о доходах фирмы, а затем отказывать, на основании того, что она вообще есть? Это наверно вопрос к образованности чиновников Рижской социальной помощи,(Rīgas Sociālā dienesta) или эта особенная форма садизма надо мной инвалидом, которому пришлось выпить 3ую дозу лекарств, чтобы съездить за данной справкой.(у меня больные ноги, как следствие инсульта и сердечно - сосудистых заболеваний) ? -Нет ни этот вопрос меня и Вас должен волновать больше всего. В Рижской социальную помощь,(Rīgas Sociālā dienesta) я обращался неоднократно и ранее, всегда получал отказы, по разным причинам. Поэтому, когда, я узнал, какими средствами и услугами она распологает, решил в интересах не столько себя, сколько и Латвийского общества, в целом и в частности, обратиться в Рижскую социальную помощь,(Rīgas Sociālā dienesta)
В письменном виде, чтобы задокументировать и донести информацию до руководства самоуправления, депутатов, руководства страны и общественности, об истинном положении вещей.
Отсюда, вопрос: А применяется ли, со стороны Рижского самоуправления и со стороны Государства, система контроля, за выделенными средствами? Если, да, то как они, это фиксируют и кому подчиняются?
Где публикуется, данная информация?
И второй вопрос: почему жалобами на подконтрольную Rīgas domes RĪGAS SOCIĀLAIS DIENESTS Rīga, Baznīcas iela 19/23, по предоставлению пособий, занимается тоже находящаяся по данному адресу
подконтрольная Rīgas domes Labklājības departaments Baznīcas ielā 19/23?
Отсутствие информации, ставит нуждающихся людей, в безвыходное положение. В частности: в службе зиемельского района, присутствует, почему-то, подчинённый ей Видземский район(это не опечатка, этот абсурд действительно существует, посмотрите хотя бы здесь http://www.ld.riga.lv/Ziemelu_rajona_nodala.html), как Ziemeļu rajona nodaļa
Я работал в русских компаниях и знаю на сколько они изобретательны, но это слишком даже для них.Читаем: документы можете сдать в отделении Зиемельском района территориального центра «Vidzeme»
(даю справку: Видземский район не уступает, а где-то и превосходит любой район Риги, по площади и населению). И вот, в этом отделении, находящимся по ул. Бривибас266, принимают только по номеркам, а выдают их, по их словам в 8.30. Так, что, кто не успел или не знал, на приём не попадёт. В момент моего посещения, работали только 2 кабинета .
Это действительно так, мне лично пришлось с этими вещами сталкиваться.
Электронная система в Рижском самоуправлении не работает.
Нуждающиеся люди, для подачи заявлений и справок, вынуждены доставать средства, для проезда в их офисы-службы и приёмные департаменты (1.15евро в один конец итого 2.30евро за визит), либо, для подачи через интернет, платить за электронную подпись и банковский перевод (около 0.71евро). Вот ответ от их службы поддержки:
Для оформления виртуальной эПодписи необходимо зарегестрироваться и подать заявку (https://www.eparaksts.lv/ru/eparaksts/kak-poluchit-eparaksts-1/) в ближайший Центр обслуживания клиентов и приобретать абонемент виртуальной эПодписи на 1 год (9,95 EUR) или покупать виртуальную эПодпись по одной (0,41 EUR) в разделе “Купить эПодпись” (“Pirkt eParakstu”).
Расценки на услуги виртуальной эПодписи можете посмотреть: https://www.eparaksts.lv/ru/eparaksts/tseny/ Ar cieņu, eParaksts
Это доказывает, о том, что электронная подпись является коммерческой услугой и она, без оплаты не доступна.
То есть, выделенные средства на электронную подпись и на электронную инфраструктуру, в самоуправлениях Риги, потрачены для предоставления услуг, - нецеленаправленно.
Что говорит, о возможном, отсутствии подлинного электронного оборота на предприятиях Рижского самоуправления.
И, о возможных хищениях, за счёт манипулирования с данными, и соответственно, о проблемах в бухгалтерском учёте предприятий Рижского самоуправления.
Что в свою очередь влияет на статистические данные и как следствие на неверное представление дел и доклады.
А ты знаешь?:
Что в Риге 2 социальные помощи-Государственная и городская.
Что пенсионные фонды растрачены.
**********************Нельзя спастись от ветра, игнорируя его.
Приём беженцев и игнорирование, справедливых упрёков,
Мы, европейцы, словно, «дегенераты», которые готовы отдать, всё:
Только личная гарантия вознаграждения, способна принести ощутимый результат.
А, наука и образование, это лишь инструмент, для
соискателей вознаграждения и ничего более.
.helpsoc 15.01.2015
**********************
Досмотри до конца, не скучные музыкальные сумашедшии события 13.11.15: экспериментальный музыкальный клип новостей названный как: «клип а новость»
НьюсМеталАмерикКлипРок-Террор в Париже.
NewsMetalAmerikHardKlipРok-terror-in-Paris
Нам с тобой там делать нечего. Официально заявлено — это опасно, то есть официально рекомендуется бояться. И это — в Брюсселе, по соседству с Советом Европы, Европарламентом и штаб-квартирой НАТО
****************Крах предприятия под именем "Латвийская Республика",
Латвийское общество уже многие годы серьезно больно. Я.Урбанович
**********************
Латвийский кризис
(пока правительственный, но если ничего не изменится, будет финансовый и общий латвийский кризис)
********************
HELPSOC, русскому посольству.в Латвии
«русскоязычные» в Латвии это не «русские Москвы»,
Мы никакие не русские, мы люди разных национальностей,
Поэтому, не стоит нам, бросать подобные лозунги и призывы:
«Нужно бороться и не отступать под давлением», - (подчеркнул Вешняков)
Мы, сами решаем, с кем и за что нам бороться!
самый низкий уровень поддержки семей с детьми в странах Балтии,
********************
Стало доподлинно известно из документов РНП, что
Патент доверия к Ушакову, зависел от РНП, и он рухнул.
за плечами, которого 10 лет тюрьмы, держали за начальника участка ЖКХ.
Зачем, спрашивается? Вероятно, обещал большие возможности.
Удивительно, Ушаков экономист по образованию,
и не может поставить достойных экономистов в руководство? Зачем, руководителю быть строителем?
глава Евросовета Дональд Туск, просит Мигрантов Европу больше не беспокоить
*********************
Официальное признание США: "ИГИЛ не халифат, а криминальная сеть
*********************
"
Фильм BBC«Третья мировая война в командном пункте» -абсурден. Матч Латвия : Россия начинает и…., и не замечает Латвию, в отличие от народа Латвии, который возмущён фильмом и чиновниками, допустивших, подобную провокацию. Счёт: ничейный, нет никого и ничего.
Вот единственно-возможный сценарий, если не прекратить, подобные провокации.
*********************
Процесс перевода школ на латышский язык обучения
__________________________
Доктрина Намавирса.
Тема:
Экономические методы обмана
и шантаж, как фактор управления государствами и обществом.
Суть доктрины:
Не допустимо применение, жизненных принципов
выживаемости, конца 20 и начала 21веков, из-за отрицательного воздействия, в социальной сфере.
Жизненные принципы выживаемости конца 20 и начала 21 веков.
Всеобщий принцип выживаемости (ВПВ) людей, базируется на основе обхода, путём лжи и обмана(прим1.), установленных правил и законов.
То есть, вечное стремление людей к превосходству и выжить, в демократии и возможно, в других формах государственного строя,
привело людей, прежде всего, к хитрости и обману - обходу существующих правил и законов, а уж потом работе и их следованию.
Настолько, подобное поведение людей укоренилось, в основном, в следствии, бездействия власти и отсутствия мирных социальных механизмов, от обратного воздействия на власть, что и сама власть поверила, такому мироустройству лжи и обмана.
Аналогично и с социальной сферой, за счёт, которой и планируется или фактически происходит, восстановление баланса заложенных выгод и неумелого управления, таким образом и хозяин доволен и исполнители, а социальную сферу никто и спрашивать не будет.
Не спрашивают у домашнего животного, доволен ли он, ни хозяин, ни исполнители, ибо бессмысленно, их мнение ничего не изменит.
ВПВ поработивший законодательную и исполнительную власть не только отдельных стран, но и международных сообществ и мировых держав.
Будь, то: депутат, министр или президент, и соответственно все их подчинённые, заранее находятся под влиянием тех, отдельно взятых людей ( «не людей») или их групп, которые выполняют свои, определённые задачи.
Задачи самые различные, но в них, есть один общий фактор:
У любых денег есть хозяин, и этот хозяин не будет без счёта, отчёта, контроля и планируемой выручки, расходовать свои средства.( то есть то, чего не хотят показывать сами правительства ),
То есть, за каждым евро есть счёт, отчёт, контроль и планируемая выручка.
Естественно, что истинный смысл, задач, как и их хозяева держится в тайне.( аналогично просходит в демократическом государстве )
Трудно себе представить, чтобы выполнение социальной задачи, сама задача держалась в тайне.
Как, только появляется подобная идея, она тут же разворачивает вокруг себя агитационную или информационную деятельность.
Поэтому, считается доказанным тот факт, что социальные задачи не задаются и не решаются, без:
-
взятых на себя предвыборных обязательств,
-
без давления внешних сил ( международные соглашения, конвенции и т.д.),
-
без давления внутренних социальных сил ожидаемое или случившееся народные возмущения, бунты и т.д.
А раз, так, то социальная сфера нуждаться, в постоянной коррекции и требует постоянного внимания, со стороны тех, кому, до неё постоянно не доходят «руки» и деньги.
Если же этого не происходит, то по аналогии сравнения «загнанные в угол социальные массы» объединяются вокруг оппозиционных партий, после чего, организационная деятельность, последних дестабилизирует общественность, к пенсионерам и инвалидам, присоединяются или открыто поддерживает уже большинство трудоспособного населения, что приводит к волнениям и может закончиться бунтом и сменой правительства.
Исходя из выше перечисленного, не допустимо
применение, жизненных принципов выживаемости конца 20 и начала 21веков, из-за отрицательного воздействия, в социальной сфере.
Осознавая при этом печальный исход, правительства, любого государства.
Проводя постоянную политику и общественную жизнь во лжи, используя её повсеместно и индивидуально, как норму, правительство изначально, ставит себя вне общества и обречено. Это естественный процесс развития государств и сообществ, конца 20 и начала 21веков
Скорые сроки смены правительств, уберегают эти правительства, однако и общественной пользы, от таких правительств мало.
Замкнутый круг обогащения не несёт общественной пользы, но приносит гарантированный доход, избранным лжецам, которые и не думают бороться с всеобщим обманом, на каждом шагу, с утра до вечера, люди с пелёнок слышат и говорят ложь и никто с этим не бороться. Это вошло в нашу жизнь, как норма, без которой жить среди лжецов стало нельзя. Это всеобщий, замок лжи и обмана.
Одни (предприниматели) обманывают и не платят налоги, потому, что другие лжецы(правительство) придумали их такими, что все заплатить невозможно не разорившись или не отдав бизнес конкурентам(которые пользуясь близостью с власть имущими, могут вообще не платить их)
Но, и разбогатевшие конкуренты, тоже живут под гнётом лжи и обмана, только уже больщего бизнеса международных банков и корпорации, которые под эгидой, собственных институтов лжи, обмана и влияния могут забрать всё украденное и законно наказать лживых местячковых предпринимателей и их покровителей.
Таким образом, все лгут и бояться, поэтому выполняют заказы, противоположные интересам своего народа, направленные на обогащение себя и своих покровителей. Денег, естественно не хватает и принимаются меры: правила и законы направленные на экономию средств, в том числе и в социальной сфере.
Но, как мы видим Выше, за социальную сферу некому вступиться, депутаты заняты своей борьбой, лишь оппозиция, может умело воспользоваться недовольством масс и привести к смене правительства.
Именно поэтому, Доктрина Намавирса
доказывает, что:
Не допустимо применение, жизненных принципов выживаемости конца 20 и начала 21веков, из-за отрицательного воздействия, в социальной сфере.
Суть экономического шантажа в плоскости мирового господства:
Каждый пост занимает, только шантажируемый человек, своим поручителем и чем более знáчимый пост он занимает, тем больший на нём грех и тем значительнее его поручитель.
Этот процесс постоянен
Применяя повсеместно, это правило, демократия умерла и, не начавшись, оставив лишь видимость.
Тогда, что мы имеем, вместо демократии?
Мировой шантажист кто он?
Это новый мировой строй подчинения одному, мировому шантажисту. Кто это конкретно? Нет ни какой возможности узнать
истинного владельца всех концов шантажиста, тем более что и сам управляющий делами, тоже лицо не безгрешное, а соответственно, открытое для шантажа.
Может это корпорация
или королевская династия,
или суверенная страна?
Инопланетный разум?
Этакий «Нью Феодализм» «NEW FEODAL»?
Виден лишь управляющий, хозяин скрыт, вероятно, это не входит в его планы. Но демократизм, суверенитет стран ООН?
Всё это есть и работает до того, пока совпадает с желанием хозяина.
Демократия и суверенитет, при этом применяется избирательно и дозировано.
Шантаж, охватывает все сферы управления государств и обществ ( за редким исключением), при этом ключевые направления, для шантажа это законодательная (депутаты), исполнительная ( премьер министр) власть и дипломатический корпус.
Экономические методы и последствия обмана
Как можно обыкновенного чиновника, только со студенческой скамьи, подсадить на шантаж?
Обычно делают его ответственным за экономический отчёт (чаще там, где воруют), и не дают достаточно времени, либо дают однобокую информацию, либо извращают экономическими формами, ранее разработанные специалистами по извращению, либо технология передаётся из рук в руки.
Человек, делает отчёт, под зорким наблюдением, других опытных чиновников, затем сдаёт его, в полной беспечности, под воздействием общей атмосферы. Тем не менее, отчёт вызывает скандал и молодому чиновнику предлагают замять, под его подпись
в других, якобы малозначимых документах и назначают на должность прикрытия воровства, где он на свой страх и риск прикрывает чужое воровство, после чего либо благополучно и уже с неоспоримыми доказательствами, для будущего шантажа подымается выше, либо отвечает по полной, за чужие грехи.
И, если «толстокожесть» и здоровье позволит, то у него появляется шанс подняться высоко.
Таким образом, чтобы управлять таким чиновником, то новому шантажисту нужно в первую очередь договорится с его прежним - «куратором», либо запугать его и куратора, либо быть им изначально. Лучше, конечно, изначально, но как?
Действительно, тут Важно издавать, самому такие правила и давать такие задания, что всякий выполнивший, был изобличён и шантажируем. Тогда вся цепочка оказывается у тебя в руках, а дальше по той же схеме.
Ранее, я говорил, что дипломаты, другой вопрос.
Разъясняю, что там есть отдельная группа контрразведки, которая знает, понимает и ведёт свою игру, где то по общим правилам, где то нет.
(прим1.) (здесь имеются ввиду: любые обманные или лживые сознательные действия или бездействия),
Ultralat.lv информационный банк 2000.08.25. Доктор экономической социологии Rihards NamavIrs
Новости социальной жизни, info help news, Хроника получения пособий. HELPSOC Социальная инфо помощь в Латвии, Новости, news online, news ru, последнии новости