Очевидно, Рига плохо контролирует работу своих служб, которые не всегда ясно представляют, своё предназначение.
Данные о деятельности 2х Рижских службах, говорят, о:
-
О, низком контроле, за их деятельностью.
-
О, невыполнении, возложенных на них задач.
-
О, непонимании или не желании работать, соответственно с возложенными на них функциями и ожиданиями государства - общества.
-
Ранее, я, предупреждал о, возможной коррупции (сговора с судебной властью) для решения
вопросов,связанных с собственным бездействием. а возможно, неумением или нежеланием работать. Новости социальной жизни, info help news, Хроника получения пособий. HELPSOC Социальная инфо помощь в Латвии, Новости, news online, news ru, последнии новости
В Рижской социальной помощи:
Отказывают, в социальной помощи, находя каждому причину в отказе, несмотря на наличие, у гражданина, справок, согласно, опубликованным на сайте условиям,
И, даже, после предъявления всех справок, требуют новые справки по данным, которые могут получить из компьютера, посредством использования различных баз данных.
Получив справки, не вносят их в базу данных или вносят, но коллеги их не видят. Иначе , как оправдать: отказ моему сыну в пособиях, в первую очередь, по причине, того, что я являюсь владельцем фирмы?
А, если учитывать, что перед этим, меня самого заставили предоставить справку изVID(налоговой службы), по доходам фирмы с 01.01.2014(фирма не работала, доходов нет), то это, уже говорит о сознательном издевательстве, или
низком контроле, за их деятельностью.(не много поясню: после моего письменного обращения с заявлением, на предоставление пособий, Рижская социальная помощь(Rīgas Sociālā dienesta) ответила решительным отказом мне и моему сыну во всех пособиях, кроме признания нас малообеспеченной семьёй, при условии предоставлении ряда справок. В их число, как раз и входила справка, о доходах фирмы. Все справки были сданы в срок инспектору местного отделения, под роспись. Какого же было удивление, когда, я и особенно мой сын, получили письменный отказ от Рижской социальной помощи,(Rīgas Sociālā dienesta) где причиной отказа являлась не действующая фирма,)
Зачем, сначала, требуется справка, о доходах фирмы, а затем отказывать, на основании того, что она вообще есть? Это наверно вопрос к образованности чиновников Рижской социальной помощи,(Rīgas Sociālā dienesta) или эта особенная форма садизма надо мной инвалидом, которому пришлось выпить 3ую дозу лекарств, чтобы съездить за данной справкой.(у меня больные ноги, как следствие инсульта и сердечно - сосудистых заболеваний) ? -Нет ни этот вопрос меня и Вас должен волновать больше всего. В Рижской социальную помощь,(Rīgas Sociālā dienesta) я обращался неоднократно и ранее, всегда получал отказы, по разным причинам. Поэтому, когда, я узнал, какими средствами и услугами она распологает, решил в интересах не столько себя, сколько и Латвийского общества, в целом и в частности, обратиться в Рижскую социальную помощь,(Rīgas Sociālā dienesta)
В письменном виде, чтобы задокументировать и донести информацию до руководства самоуправления, депутатов, руководства страны и общественности, об истинном положении вещей.
Отсюда, вопрос: А применяется ли, со стороны Рижского самоуправления и со стороны Государства, система контроля, за выделенными средствами? Если, да, то как они, это фиксируют и кому подчиняются?
Где публикуется, данная информация?
И второй вопрос: почему жалобами на подконтрольную Rīgas domes RĪGAS SOCIĀLAIS DIENESTS Rīga, Baznīcas iela 19/23, по предоставлению пособий, занимается тоже находящаяся по данному адресу
подконтрольная Rīgas domes Labklājības departaments Baznīcas ielā 19/23?
Отсутствие информации, ставит нуждающихся людей, в безвыходное положение. В частности: в службе зиемельского района, присутствует, почему-то, подчинённый ей Видземский район(это не опечатка, этот абсурд действительно существует, посмотрите хотя бы здесь http://www.ld.riga.lv/Ziemelu_rajona_nodala.html), как Ziemeļu rajona nodaļa
Я работал в русских компаниях и знаю на сколько они изобретательны, но это слишком даже для них.Читаем: документы можете сдать в отделении Зиемельском района территориального центра «Vidzeme»
(даю справку: Видземский район не уступает, а где-то и превосходит любой район Риги, по площади и населению). И вот, в этом отделении, находящимся по ул. Бривибас266, принимают только по номеркам, а выдают их, по их словам в 8.30. Так, что, кто не успел или не знал, на приём не попадёт. В момент моего посещения, работали только 2 кабинета .
Это действительно так, мне лично пришлось с этими вещами сталкиваться.
Электронная система в Рижском самоуправлении не работает.
Нуждающиеся люди, для подачи заявлений и справок, вынуждены доставать средства, для проезда в их офисы-службы и приёмные департаменты (1.15евро в один конец итого 2.30евро за визит), либо, для подачи через интернет, платить за электронную подпись и банковский перевод (около 0.71евро). Вот ответ от их службы поддержки:
Для оформления виртуальной эПодписи необходимо зарегестрироваться и подать заявку (https://www.eparaksts.lv/ru/eparaksts/kak-poluchit-eparaksts-1/) в ближайший Центр обслуживания клиентов и приобретать абонемент виртуальной эПодписи на 1 год (9,95 EUR) или покупать виртуальную эПодпись по одной (0,41 EUR) в разделе “Купить эПодпись” (“Pirkt eParakstu”).
Расценки на услуги виртуальной эПодписи можете посмотреть: https://www.eparaksts.lv/ru/eparaksts/tseny/ Ar cieņu, eParaksts
Это доказывает, о том, что электронная подпись является коммерческой услугой и она, без оплаты не доступна.
То есть, выделенные средства на электронную подпись и на электронную инфраструктуру, в самоуправлениях Риги, потрачены для предоставления услуг, - нецеленаправленно.
Что говорит, о возможном, отсутствии подлинного электронного оборота на предприятиях Рижского самоуправления.
И, о возможных хищениях, за счёт манипулирования с данными, и соответственно, о проблемах в бухгалтерском учёте предприятий Рижского самоуправления.
Что в свою очередь влияет на статистические данные и как следствие на неверное представление дел и доклады.
А ты знаешь?:
Что в Риге 2 социальные помощи-Государственная и городская.
Что пенсионные фонды растрачены.
**********************Нельзя спастись от ветра, игнорируя его.
Приём беженцев и игнорирование, справедливых упрёков,
Мы, европейцы, словно, «дегенераты», которые готовы отдать, всё:
Только личная гарантия вознаграждения, способна принести ощутимый результат.
А, наука и образование, это лишь инструмент, для
соискателей вознаграждения и ничего более.
.helpsoc 15.01.2015
**********************
Досмотри до конца, не скучные музыкальные сумашедшии события 13.11.15: экспериментальный музыкальный клип новостей названный как: «клип а новость»
НьюсМеталАмерикКлипРок-Террор в Париже.
NewsMetalAmerikHardKlipРok-terror-in-Paris
Нам с тобой там делать нечего. Официально заявлено — это опасно, то есть официально рекомендуется бояться. И это — в Брюсселе, по соседству с Советом Европы, Европарламентом и штаб-квартирой НАТО
****************Крах предприятия под именем "Латвийская Республика",
Латвийское общество уже многие годы серьезно больно. Я.Урбанович
**********************
Латвийский кризис
(пока правительственный, но если ничего не изменится, будет финансовый и общий латвийский кризис)
********************
HELPSOC, русскому посольству.в Латвии
«русскоязычные» в Латвии это не «русские Москвы»,
Мы никакие не русские, мы люди разных национальностей,
Поэтому, не стоит нам, бросать подобные лозунги и призывы:
«Нужно бороться и не отступать под давлением», - (подчеркнул Вешняков)
Мы, сами решаем, с кем и за что нам бороться!
самый низкий уровень поддержки семей с детьми в странах Балтии,
********************
Стало доподлинно известно из документов РНП, что
Патент доверия к Ушакову, зависел от РНП, и он рухнул.
за плечами, которого 10 лет тюрьмы, держали за начальника участка ЖКХ.
Зачем, спрашивается? Вероятно, обещал большие возможности.
Удивительно, Ушаков экономист по образованию,
и не может поставить достойных экономистов в руководство? Зачем, руководителю быть строителем?
глава Евросовета Дональд Туск, просит Мигрантов Европу больше не беспокоить
*********************
Официальное признание США: "ИГИЛ не халифат, а криминальная сеть
*********************
"
Фильм BBC«Третья мировая война в командном пункте» -абсурден. Матч Латвия : Россия начинает и…., и не замечает Латвию, в отличие от народа Латвии, который возмущён фильмом и чиновниками, допустивших, подобную провокацию. Счёт: ничейный, нет никого и ничего.
Вот единственно-возможный сценарий, если не прекратить, подобные провокации.
*********************
Процесс перевода школ на латышский язык обучения
__________________________
Да! “Крутавас”, под раздел попал “замок Света”, аж на немерено 100евро. ,при 10 или десятках млн евро евро раздачи. Браво машина! Какая скрупулезность? Почёт латвийским экономистам, и, фу, бездельникам и разгильдяям. И волки сыты и овцы целы: да в результате разности подходов, к оценки расчётов цифр, была выявлена незначительная, возможная недостача. И ни какой кривды. Главное, проверка проведена и правительство не сомневается в её результатах.
Надеюсь, мой сарказм всем понятен.
Серьёзно:
I
Однако, не всё так просто, и не только у госпожи контролера Элиты Круминя.
Разбор конкретики от экономиста- сетевого администратора компьютеров Рихарда Намавирса таков:
Нам говорят(Госконтроль): недостаточно хорошо ведётся учет и инвентаризация основных средств,
-что ж, приемлемая оценка, не видя отчёта или расчётов, - скажу я,
при этом добавлю: используемые критерии неясны, а так как они либо не отображены, либо засекречены, то вообще не поддаются анализу.
Нам констатируют факт:
Ошибки в учете допущены, так как инвентарь регистрировался как одно целое, а не по отдельности. Однако в таком крупном учреждении, как ЛНБ, строгий учет крайне важен, и во всем должен быть порядок, подчеркнула госконтролёр.
Вывод:
- инвентарь регистрировался как одно целое? Это, как простите? Что это за чудачество? Да это не просто разгильдяйство, это либо нарушение требований бухгалтерии, (не видя балансовых отчётов, не скажешь, каких требований) либо требования, бухгалтерии в Латвии, позволяют обворовывать государство. (то есть нас народ: всех и работающих и пенсионеров, стариков и детей)
Смотрите: в бухгалтерии можно объединить компьютеры, сопутствующую технику, включая: сетевое оборудование и программное обеспечение, оформив, соответствующим внутренним документом.
Например:
Комплект Dator состоит из: монитор+ компьютер+программы+ мышь, клавиатура, принтер и т. д.
На каждые 10 комплектов: 100м кабеля+ 1коммутатор(роутер)+ штекера н-ое кол-во и др.
Получается логическая единица учёта, которая имеет единый учётный номер применяется, с момента закупки оборудования,
такой подход учёта,
возможно, и называют, как инвентарь регистрировался как одно целое, а не по отдельности, а возможно и нет. Не удивлюсь, если обнаружиться, что вообще никакой подход не применяется.
Далее: строгий учёт:
В теории, это когда, каждый: монитор + компьютер +программы + мышь, клавиатура, принтер и т.д. имеют свой учётный номер
Сетевое оборудование: может считаться расходной частью и не учитываться.
Или на каждые 10 комплектов: 100м кабеля + 1коммутатор (роутер или маршрутеризатор)+ штекера н-ое кол-во и др.
В практике в стоимость компьютера- (блок-система компонентов) могут входить одни компоненты системы и программы, а другие нет. Одни закупленные используются, а другие нет.
Добавьте сюда, докупаемое ежегодно оборудование и расходные материалы, по отдельности, как в строгом учёте, так и по комплектности,
Так, как инвентарь регистрировался как одно целое.
Добавьте сюда, разные года и разные подходы к учёту основных средств, а значит, то есть инвентарные номера на каждом компоненте и программе, то их и не должно быть.
Расходную часть, а в особенности, если сетевое оборудование туда занесено и отсутствуют, их установленные нормы, вообще не реально измерить и проконтролировать.
. Таким образом, слова:
Однако в таком крупном учреждении, как ЛНБ, строгий учет крайне важен, и во всем должен быть порядок, подчеркнула госконтролёр.
Можно прокомментировать так: Всё это называется бардаком, а не учётом.
От себя добавлю: только выставив доверенных лиц, в каждом коридоре, можно добиться количественного совпадения ед. техники.
Поэтому, конкретика
отображена, лишь в общих расходах материальных ценностей на сумму 10 млн. евро, да и то нет ясности, входят или нет эти миллионы в сумму возведения замка света. более 116.3млн. евро(Возведение Национальной библиотеки началось в июне 2008 года. Строительная смета составляла 114,6 млн. латов (вместе с налогом на добавленную стоимость – 135,2 млн. латов)а общие затраты составили 116,3 млн евро. )
При парке оборудования, в н-ное кол-во млн., латов, потраченных на компьютеры и их обустройство, после 1-2 лет годовых отчётностях, неточность в 4 портативных компьютерах - есть неоспоримый факт, проблем с учётом, в гораздо большем масштабе, учитывая инфраструктуру и компоненты сети.
То есть, что хотели донести до народа?
-
По Латвийской национальной библиотеки ЛНБ, проведена проверка,
и более народ может не сомневаться, в порядочности, расходования средств.
-
Что из десятка потраченных миллионах, выявлены незначительные нарушения,
-Десятки миллионов проверены.
-
Госконтроль„погрозил пальчиком, чтоб впредь не озоровали”,
Всё проверено, вопросов больше нет.
А что получилось:
1.Данная проверка, выявила проблемы с учётом 10млн евро средств.
2. Те ли, это десятки миллионов, входящих в сумму, потраченных на возведение ЛНБ средств или новые не сказано.
3.Госконтроль, выявил проблемы и доложил, о проблемах, в учёте, расходования средств.
Чего можно ожидать дальше. Ничего, если будем молчать и продолжать оплачивать, чьё-то набивание карманов, за счёт нас с Вами, за счёт налогоплательщиков.
Чего можно добиться?
-
Учреждение и введение народного контроля из экономистов и бухгалтеров, за подтверждением результатов проверки,
-
Обращения к оценке службой гос. доходов VID результатов и обращение к министерству экономики, с тем чтобы разработать меры по исключению применения разных методов учёта.
-
Адекватного отношения, к улучшению жизни народа, согласно уровня ЕС, плюс индексации и налоговые льготы.
Например, почему в рабочее время не входит время, затраченное на транспорт, до работы и с неё? Почему затраты на транспорт мы платим из заработной платы, а не с прибыли предприятия? Разве, работникам не нужно где-то жить? Где компенсации от работодателей? Почему, все эти неясности, чётко не оговариваются и неопределенны, для нас и работодателей?
И как тут не вспомнить о наших пенсионерах: тут сотня, с гаком миллиардов 116,3 потрачены, без проверки, а проверенные и те сомнительны,
а тут, просят пенсионеры крохи на индексацию пенсий.
Латвийская федерация пенсионеров (ЛФП) на этой неделе начнет кампанию по сбору подписей за разработанные Минблагом поправки к закону о пенсиях.
Как сообщил руководитель ЛФП Андрис Силиньш, принято решение собирать подписи в поддержку поправок до 1 июля. Самое важное для пенсионеров в настоящий момент - индексация пенсий, подчеркнул он.
Во время сбора подписей ЛФП намерена проводить регулярные акции возле здания Минфина или правительства. Планируется, что они будут проходить 2-3 раза в неделю.
И к слову:
Очевидцы, рижане, говорят: попасть в библиотеку, любому смертному сложно, несмотря на обещания народу, предоставления полной доступности.
Пользование компьютерами неадекватно сложнее, чем книгами.
Цитата;
Но, жди «Федя» отдачи, под пресс машины, ты попал, Удачи!
И так, читаем поданное нам:
В ходе ревизии отчета Минкультуры за 2014 год у Госконтроля возникли сомнения, по поводу сохранности материальных ценностей в новом здании Латвийской национальной библиотеки (ЛНБ).
Госконтролем проведена ревизия отчета. По отношению не к библиотеке, а к отчёту. То есть госконтроль вообще не проверял ЛНБ.
Заметьте: у Госконтроля возникли сомнения, - Нет конкретики.
Ох, поверьте, а у народа, какие сомнения!
Ревизия показала, что некоторых основных средств в библиотеке больше нет. Например, не известна судьба четырех портативных компьютеров на сумму около 100 евро.
Здесь, конкретизировано: Что, не известна судьба четырех портативных компьютеров на сумму около 100 евро.
А так же, есть допущение: что некоторых основных средств в библиотеке больше нет.
Ошибки в учете допущены, так как инвентарь регистрировался как одно целое, а не по отдельности.
Признание, об ошибках в отчёте.
. Однако в таком крупном учреждении, как ЛНБ, строгий учет крайне важен, и во всем должен быть порядок, подчеркнула госконтролер.
То есть резюме: призвание к порядку именно в ЛНБ.
Констатированы: нарушения в учёте именно в ЛНБ, а не в отчёте.
А так, как по старой бухгалтерской практике подготовки и сдачи балансов в финансовую инспекцию СГД, не может пассив и актив иметь расхождений в более 1лата\евро, если другое не предусмотрено законами, а тут аж на 100евро, то нарушения затрагивают балансовую отчётность, поскольку это касается основных средств.(а основные средства,входят в баланс предприятия)
Получается, что как минимум нужно получить разьяснения от СГД финансовой инспекции. Ниже приведены полные статьи, данных:
В ходе ревизии отчета Минкультуры за 2014 год у Госконтроля возникли сомнения по поводу сохранности материальных ценностей в новом здании Латвийской национальной библиотеки (ЛНБ).
Как заявила журналистам государственный контролер Элита Круминя, ревизоры считают, что в ЛНБ недостаточно хорошо ведется учет и инвентаризация основных средств. В ходе подготовки к открытию библиотеки были приобретены материальные ценности на сумму 10 млн. евро, и у Госконтроля имеются серьезные сомнения по поводу их сохранности.
Ревизия показала, что некоторых основных средств в библиотеке больше нет. Например, не известна судьба четырех портативных компьютеров на сумму около 100 евро.
Ошибки в учете допущены, так как инвентарь регистрировался как одно целое, а не по отдельности. Однако в таком крупном учреждении, как ЛНБ, строгий учет крайне важен, и во всем должен быть порядок, подчеркнула госконтролер.
Новое здание Латвийской национальной библиотеки («Дворец света») находится на левом берегу Даугавы. Дворец света, который считается одним из самых грандиозных строений культурного назначения, возведенных в Латвии в течение последних десятилетий, будет выполнять функции культурного, образовательного и научного центра.
Проект нового здания библиотеки в 90-е годы прошлого века разработал Гунарс Биркертс – известный латышский архитектор, получивший международное признание. Он является автором проектов зданий Библиотеки правовых знаний Мичиганского университета и Корнингского музея стекла, вошедших в составленный американскими архитекторами список 150 лучших зданий, когда-либо построенных в США.
Общий вид здания Латвийской национальной библиотеки напоминает стеклянную гору, образ которой имеет символическое значение в латышской культуре. Здание имеет 13 этажей, общая высота которых составляет 68 метров.
Пространство Латвийской национальной библиотеки разделено на 5 зон, предназначенных для публичных посещений, чтения, фондов, персонала и технических служб. В здании есть помещения для проведения семинаров и конференций, ресторана, читального зала и другие помещения, созданы и другие условия, которые превратят Дворец света в культурный центр государственного значения.
Новости социальной жизни, info help news, Хроника получения пособий. HELPSOC Социальная инфо помощь в Латвии, Новости, news online, news ru, последнии новости