Латвийский кризис

 

 

Это и есть Европа, где попираются все права человека?

Это и есть Европа, где соблюдаются, законы против человека, гражданина, а не во благо ему.

Закон един, и равноправные отношения никто не отменял. Поэтому, нужно заявлять, о себе.

Люди не молчите, говорите, пишите, заявляйте протест, нет, тогда просто переходите в другой банк или вовсе откажитесь.

В этом году банки Латвии, ужесточили контроль на столько, что даже честному человеку становится не по себе. А более и менее подкованный клиент пойдёт искать другой банк, с менее нелепыми пунктами изменений.Читайте и скачивайте:

Беспредельные пункты банковской повинности:

1.5;1.5.1;1.5.2;1.6 ;1.6.1; 1.6.2;1.6.4;

punkt 2 мной не приемлем полностью, из-за множества нарушений моих прав: а конкретно: 2.1;2.2;.2.3; 2,6; 2.7

2.5 клиента, нельзя ограничивать 30днями

2.8 не равноправный пункт: клиенту, такая возможность не представлена.

2.8.1;2.8.2;2.8.3;2.8.4;2.8.5;

2.8.4

2.8.53.1.53.1.9

Соответственно: 2.8.22.8.3

Возражаю:punkt 3 мной не приемлем весь, без оговорочно, из-за требований указанных, в пункте 3,1

Разное:

1.4;2.5;2.6; Я понятие не имею, что и где регулирует специальная часть, так как я не могу, с этим, согласиться.

3.2.1 по части: нормативным правовым актам Латвийской Республики

3.2.2 по части: должно быть иначе: банк вправе запросить, а не должно быть обязанностью клиента, если остаются пункты выше.

Не согласен: 3,2,3 сам пункт не плохой, если только не применяется в одном документе с пунктами свыше и слово немедленно нужно заменить на в установленный срок.

3,2,4 оболочки? А почему не унитаза? Что это за слово оболочка, в понимании банка? Я не могу согласиться с этим абсурдом. смотрите сами, скачайте, если хотите бесплатно и без регистрации

Всё, на этом, я устал и не могу продолжать читать этот бред, где каждый пункт, по хорошему, должен идти отдельным документом, со множеством, условностями. Здесь свалено в кучу, множество удобных лишь банку или тем, кто стоит над ним.

Пункт 6,3 случайно увидел: „выгодоприобретатель”, слово, как бы понятное, но что сам банк вкладывает в него неизвестно, а, то, что над ним…! Что это? Впрочем, и последний 7 пункт не лучше.

Одни словом, называть Латвию офшором, после этого, язык не поворачивается.

Это, конечно же, зона, но не офшорная. Это катаклизм Юридического беспредела и нарушения прав человека.

Кто смотрящий в Латвии?

Кто отвечает, за этот беспредел?

Это и есть Европа, где попираются все права человека?

Это и есть Европа, где соблюдаются, законы против человека, гражданина, а не во благо ему.

Закон един, и равноправные отношения никто не отменял. Поэтому, нужно заявлять, о себе.

Люди не молчите, говорите, пишите, заявляйте протест, нет, тогда просто переходите в другой банк или вовсе откажитесь.

Примечание: я не ошибся, при написании слова офшор, с одним ф, а не с двумя оффшор, так как слово это английское

Ofshore, где одна буква, хотя в интернете, очень много с двумя.

Мы не пишем, что это за банк, конкретно, но если этот банк будет питать к нам претензии, то вместо слова «банк», появиться его название. Но уверяем Вас, в истинности и правдивости этого факта, так как, человек, обратившись к нам, доказал нам, и мы «HELPSOC»сами лично убедились в наличии, данного документа в банке, до сих пор.

В связи, с этим, и другими правовыми беспределами, хотим лично обратиться к премьер министру Марису Кучинскому,

С предложением:

Образумить и остановить правовой беспредел в Латвии.Пора, наконец, поднимать этот вопрос с бардаком.

Творившийся, по нашему мнению, под молчаливым патронажем, министерства юстиции, на протяжении многих лет.

Люди обращались, по одиночке туда, но там искусно отписываются и не желают ничего делать. Даже Омбудсмен, выражал, своё негодование, к этим мастерам письма.

Мы просим взглянуть на ситуацию иначе, и не обозначить проблему, а потребовать навести порядок в законах и подотчётных актах.

Систематизировать законы или выбросить, как не нужные или отправить на доработку, но в результате привести

к единым и понятным законам. Как, например, с потребительским законом: есть он в Латвии или нет? Защищает ли, что-нибудь права потребителя в Латвии?

Если да, то почему судьи, его игнорируют и используют другие? Разве, не этот закон единственный, где соблюдены права потребителя, то есть, нас с Вами, от аппетитов продавцов товаров и услуг?

В цивилизованных странах он работает, а в частности в Елгаве нет, там суд, явно его игнорирует, а министерство юстиции, в упор этого не замечает. Та же ситуация и в других регионах: люди жалуются на завышенные счета, на услуги и товары, за которые, с них вымогают нечестные на руку вымогатели – продавцы.

Если так и дальше будет продолжаться, то не исключены

волнения народных масс, осенью и пенсионеры их поддержат, по подобию протестов профсоюзов во Франции, где это длиться уже полгода, против повышения пенсионного возраста и ужесточения правил труда. HELPSOC.

Причём, по последним данным, президент Франции, был вынужден не провозглашать закон о труде, против чего протестовали и бастовала профсоюзы.

Да, представьте себе профсоюзы. Кто не знает, это бесприбыльные организации, которые создаются рабочими, выделяя немного денег из зарплаты, затоименно профсоюзы

отстаивают праварабочих, и при необходимости организуют мероприятия, после которых бизнес терпит убытки и вынужден пойти на уступки, спасая свой капитал.

Проффсоюзы, как и потребительский закон в Латвии, единственно законный способ отстоять свои права и дать себя услышать не выдирая булыжник с мостовой.

Проффсоюзы, также есть, и в Латвии, но кто про них знает и слышит? Никто. Общественная жизнь, уже давно, регулируется и финансируется государством, поэтому, если и случаются пикеты и шествия, то либо по несогласованности, либосанкционируются правящей элитой, как например в прошлом году союз пенсионеров пикетировал, изображал активную деятельность, а в итоге, что, ни одного евро никому к пенсии не добавили, люди живут хуже чем в России, там хоть на квартиру и оплатить коммунальные счета хватает, в Латвии нет такого 64-94 евро и будь здоров, зарплаты чиновникам повысили, бензин дорожает, а должен был уже стоить пол евро, вместо евро с хвостиком. А ведь это и есть основной показатель экономики, барометр так сказать.

Что в итоге? В итоге пенсионеры и инвалиды, будут вынуждены, «сами брать зимний», другого им не остаёться.

Смотрите уровень цен на бензин

(или его производные, начиная с нефти и заканчивая литовским заводом, его производящим)

возрастает, отсюда растути энергоресурсы (тэц2 на мазуте, а это и латвенерго и силтумс и ригас уденс, как следствие), за ними хлеб и другие продукты,

за ними и всё остальное, включая и коммунальные счета.

Что делает правящая элита, думаете повышает пенсии и пособия, что логично, но нет, оно ничего не делает, зато правящая элита повышает зарплаты себе и чиновникам. На возмущение премьер министра, отвечают его отставкой и вот снова, мы пенсионеры и инвалиды у разбитого корыта,

(и

снова лето и осень впереди

и к пенсии надбавок

не жди, не жди, не жди)

повысив зарплаты, рынок отреагировал и поднял ещё выше цены на товары и услуги, включая счета за денег явно не квартиру и вот уже летом пенсионер, не в состоянии оплатить квартиру( около 10лет пенсионерам не индэксируют пенсии, ни копейки), не говоря, о зиме, причём, ни о каких льготах речи не идёт.

От Нила Ушакова ничего не получить, у него и в РНП бардак и в социальной помощи, аналогично министерству юстиции, занимаются лишь отписками, главное никому ничего ни за что. Зато, причину найдут всегда.

Подобных жалоб у нас вагон и маленькая тележка. Народ обнищал на столько, что в пору открывать ремонт одежды, где за пол евро, дырку заделывают. Что ха-ха? А Вы, думали Европа? За чей счёт, сей банкет? Ах, да денег нет. Секретные 5 миллиардов выделяют Латвии ежегодно, интересно, кто конкретно?

Очевидно, что до Латвии они не доходят и экономика Латвии еле перешагивает 2миллиарда дохода, вот реальность и этих денег явно не хватает.

Кстати не эти ли 5 миллиарды осваивает Ушаков и социальное обеспечение города Риги? Не в этом ли, кроется «великая буржуинская тайна»?

Тайна двух социальных ведомств vssa и социальная помощь города Риги? Как можно не помогать людям, имея каждый год дополнительных 5 миллиардов?

Помниться господин Урбанович председатель партии «Согласие», обращался за правдой, официально, но очевидно, не получил ничего.

Господин Марис Кучинский и господин Президент, мы понимаем, что и «время не то, и слёзы не те и в пору кричать караул», но сделайте милость, невзирая ни на что, издайте закон об ежегодной индэксации социальных выплат пособий и пенсий, чтобы пенсионеры и инвалиды реально ощутили прибавку. Скажите Вашим партнёрам, что ситуация выйдет из под контроля, иначе и 5 миллиардов, могут просто не обернуться в офшоре Латвии и вместо этого канут в лету и деньги и средства выделенные на беженцев, они поймут розыгрыш, конечно, но рисковать не будут, и деньги всё же дадут.

Вопрос к общественности Латвии:

Люди, чувствуете, ли Вы разницу между Французским народом и Латвийским? Во Франции, 7 месяцев протестов и ночных акций, сотни тысяч, вышли против того, что мы приняли молчаливо. С нами делают всё, что мы позволяем делать, но история с банками в Латвии, это уже перебор. Банки, ещё оставались, для Латвийцев, тем краешком цивилизации западного мира, который ещё оставался у народа, согласившегося, на вступление в ЕС, в надежде на то, что все ценности, которые, перед нами демонстрировала Европа и Америка, придут к нам, к каждому.

И пришли, действительно пришли ценности. И пришли, только сами по себе: «ценности», причём на всё, кроме зарплат, пенсий и пособий, все ценности с ценами пришли, а законности и пенсии ушли. Сейчас-же, дажебанки, вознамерились нас грабить, судя, по данному документу. Что дальше, «ляжем опять» или робко промолчим?

Скажем больше, никто в Латвии не защитит нас с Вами:

обращения, в соответствующие органы бессмысленны,

одни отписки,

работу, по выполнению своих функций и задач, никто не исполняет, так как оставшиеся и не попавшие, под сокращения клерки, ели-ели успевают отписываться,

от все возрастающего количества жалоб и писем.

Вот например, то же министерство Юстиции, впрочем, как и некоторые другие, вместо своей работы пишут, в ответном письме: Уважаемый, так как, ничего нового, Вы нам не сообщаете, как то: изменения или отзыв своей просьбы, то на основании статьи такой то, мы оставляем Ваше заявление без рассмотрения (прим.ред. вольный перевод основного текста по существу письма). Как Вам?

Европа вперёд, к берегам Греции, где берег Турецкий, мирно и бесшумно поставляет тела беженцев и незаконно перемещённых лиц.

Я долго думал, перед тем, как обратиться к Вам,

-пишет в „HELPSOC”, нам Латвиец. „Вы не латвийское СМИ (какое СМИ, осмелиться писать, об этом?), люди, все подневольны либо работают на государственные предприятия, либо на хозяина, в итоге, также не посмеют, и опасения потерять работу, так как любого хозяина могут прижать и останешься без работы. СМИ, профсоюзы у нас, как и общества (пенсионные, инвалидные и др.) существуют и «кормятся с рук», то есть, тут, «ловить» нечего, если ислучаются скандалы, то по недоразумению или

при разборках, между, их хозяевами. Вроде, того, как Рижский мер Нил Ушаков и его СМИ, защищаются, от нападок не опытных (илинаоборот: шибко опытных) деятелей из Единства или Тевземей ун Бривибай. Вообще, складывается впечатление, чтотолько Нилу Ушакову и подчиняются силовые ведомства, это знаете, как: красные и белые то «приходють, то уходють», а они остаются, не будем же мы на кухне, у себя, окопы рыть”.

-Передаём основный смысл, его слов.

Мы, конечно, помогли, этому человеку, сейчас ждём результат.

Конечно, сращивание криминала, через РНП, под Эгидой Нила Ушакова, с юристами, как в деле, этоголатвийца, это

несомненно, хуже, чем выходка латвийского банка.

В сравнении, нарушение прав человека, банком, это безобидное, лишь желание, дополнительных средств, как средство, чтобы не разориться. Но, не за наш же, с Вами счёт, ибо примеры коррупции бьют все рекорды,

и мы видим, как судьи принимают во внимание, лишь нужные, капиталу, законы, игнорируя, наши, с Вами, права. Ещё, одна, бывшая работница, суда раскрыла всюправду, о техникепринятий нужных решений: подлоги и обман, везде и во всём, но красиво и без ошибочно, уверенно поставленным голосом, принимаются, самые нелепые решения, оказывается, основой

является, вовсе, не подготовленность адвокатов, а простой и обычный подлог документов в материалах дела: подлог и изъятие, если надо.

Причём, как и самими, так и допущенными адвокатами, при знакомстве, с материалами дела.

Да, дорогой читатель, оказывается, к материалам дела допускаются участники, которые в живую, могут трогать и перелистывать документы в нём, не знали, так знайте, закон позволяет.

То есть пока идёт суд, все документы суда, по Вашему делу выпотрошат и уложат нужным, для решения образом, а для сокрытие сего применяется: без учётность и раздутость материалов дела.

При таком подходе, максимум, что грозит работникам суда, это обвинение в слабом учёте делопроизводства и выговор, как следствие. Что это есть, против лишения места работы, с рицензией, что в маленькой стране, сравнимо, с регионом России или штатом в Америке, больше никогда не возьмут на работу. Вот после, такого случая госпожа Берзиня и лишилась работы, два года назад, говорит, не смогла перейти через себя и хотела, рассказать всё судье, рассказала, поверили и предложили либо в тюрьму, за хищениеи подлог, либо по собственному. Что до взяток, то нет, не знает, ей не предлагали (что логично, зачем?), по этому, подобных, фактову неё нет и быть не может

Делайте выводы, господа, поймать коррупционеров можно лишь расколов адвокатов и юристов, имеющих контакты, от работников суда, ничего не добьетесь: не пойдут же они, ради Вас в тюрьму, по собственному признанию, против выговора, в противном случае, ну затерялась бумажка, ну попала в другое дело, ну забыла пронумеровать, занести в журнал, да мало ли бывает, сотни дел, разве за всеми уследишь?

Обычные отговорки, в любом предприятии, однако, недопустимы в судах, так как ведут, ни к переработке, по наведению порядка в документах, ак принятию нужных решений. Причём, нужных тому, кто заинтересован или тех, кого бояться.

Интересно, что имеет, с этого, министерство юстиции, почему допускает беспредел и не реагирует на жалобы граждан?

„Мы, не имеем право вмешиваться, пока идёт процесс”,

пишут они, в одном из ответов нашему подписчику.

Да? Это как? Министерство юстиции, по своей сути, является работодателем, организует работу судей и, при этом именно так реагирует нажалобу, о ненадлежащем делопроизводстве, в суде. У нас есть, копия ответа.

Иначе говоря, под патронажем министерства юстиции и находиться, вся судебная система в Латвии.

И, для самых терпеливых, рассказываем методику отписок, от министерствам юстиции, по реальному факту нарушения, в судебной системе Латвии:

Для начала, ответьте себе же: Вам приходит письмо, где сообщается Вам, что случилось, некое событие, по настоянию некой стороны, и предлагается Вамзаявить,

если Вы против.

Вопрос: кому Вы пошлёте ответ,

если в письме, есть только один адрес отправителя?

Ответили, правильно:

ответите по обратному адресу, тому, кто Вам его прислал.

Вот и наш приятель из Риги, также поступил, однако, в ответе от министерства юстиции, он получает следующее:

Решение судьи, было правильным, так как, в надлежащийсрок, от Вас не поступило заявления, о своём не согласии, с её решением.

Всё элегантно и красиво. Да, это был окружной судья, который принял решение, о переносе суда, за пределы города в район. А письмо, то на которое ответил наш приятель, было от судьи из самого города, где он проживает, то есть от того, кто принял иск против приятеля.

Естественно, если возмутиться, то формально, министерство юстиции, скажет, что имело в виду окружного судью, а не из города.

Мы отсоветовали нашему приятелю качать права, по этому поводу, вникнув в суть дела, тем более, что это не является его самой его целью, как и для нас с Вами, носит лишь эпизодический характер того бардака, который твориться в судебной системе Латвии.

Тем не менее, это наглядный пример, и доказательство премьер министру в Латвии Марису Кучинскому, о не выполнении, своих прямых обязанностей, данного министерства, а именно:

организация работы судебной системы,

её надзор, контроль и разрешение конфликтов.

Да, вмешиваться в сам ход суда, министерство, не вправе, но

Это организационный вопрос, не имеющий прямого отношенияк делу и это их обязанность была, их прямая работа, разобраться в жалобе, ведь не с пустого места человек им пишет, значит, есть, у него аргументы,

так узнайте, а не отписывайтесь, лишь бы ответить, в срок, согласно закона, который сами себе и придумали.

Кстати, знаете, пару лет назад, придумали следующий „перл”: обычное бумажное письмо — считается полученным, если, в течении определённого времени, на него не получен ответ. Здорово, да!

Я долго смеялся, узнав, что речь не идёт, о заказном письме, да и наверно не только, я, и все юристы, приняв правила игры, тоже.

Ведь юристам неважно смешное или не очень оно,

куда важнее, чтобы оно было понятное и одинаково воспринимаемо всеми сторонами.

А, что и как, в каком угаре, и при каких обстоятельствах, их не интересует, -некогда.

Все дружно промолчали и также забыли, но посыл остался: „я тут хозяин и что хочу, то и ворочу”, мол, правительства уходят и приходят, а я тут навсегда. Вот так, одним закон, другим город, а народу ни чего. Мы никто, рабы? Нет, мы не рабы, хуже жилось только крепостным у помещиков в глубинке России.

Кстати у пенсионеров в России, есть деньги для оплаты хотя бы жилья в месяц.

Наши латвийские пенсии и пособия уже давно не индексировались и их явно не хватает, чтобы платить за жильё, не говоря об о еде и одежде, инвалиды и пенсионеры получают 64-94 евро плюс надбавка за стаж. У Россиян же 130 евро, что тоже мало, но больше, вот чёткий показатель жизни в столице и в глубинке. И нет никакойразницы в России ли, в Европе ли. Зато есть чувство, оскорблённой надежды, витающий, у костров в вечерней Риги в 1990 году, когда весь город вышел защищать свою Родину Латвию, в надежде попасть в Европу. Родина, Ты в Европе или Ты по прежнему глубинка России,

Рига под управлением де Толя в 19 веке, словно Нил Ушаков сейчас, ставленник России, аналогия, однако!

Барклай-де-Толи,

был бургомистром Риги, его внук, родился в Риге и более знаменит, своей храбростью в битве, под Бородино Барклай-де-Толи Михаил Богданович (Михаэл Андреас)

В Риге есть памятник Барклаю, напротив правительства у бывшей гостиницы Латвия, через дорогу, в парке. с 1794 он последовательно поднимался по ступеням служебной лестницы: командовал батальоном, полком, бригадой, дивизией. В 1798 cтал полковником, а в 1799 — генерал-майором. Особенно отличился в кампании 1806-1807, командуя арьергардными отрядами, сражался под Пултуском и Прейсиш-Эйлау, где был ранен и вынесен с поля боя без сознания. За геройское поведение получил чин генерал-лейтенанта и вновь отличился в русско-шведской войне 1808-1809. За переход по льду через пролив Кваркен и занятие шведского г. Умео был награжден чином генерал от инфантерии, а вскоре назначен главнокомандующим армии в Финляндии.

В 1809-10 главнокомандующий армией в Финляндии и финляндский генерал губернатор. В 1810-12 военный министр России (министр обороны России), битва, при бородино(бородинское сражение): во многом благодаря проявленной им твердости было «удержано стремление превосходящего неприятеля» на центр русской позиции, а «храбрость его превосходила всякие похвалы». В награду получил орден Св. Георгия 2-го класса. На военном совете в Филях Барклай выступил главным оппонентом Л. Л. Беннигсена, подвергнув критике избранную им позицию на Воробьевых горах, и первым решительно высказался за оставление Москвы с целью сохранения армии. Организовал прохождение отступающих войск через Москву.
21 сентября после того как по собственной просьбе был уволен от командования, покинул армию. Во время заграничных походов русской армии 1813-14 гг. с 4 февраля 1813 вступил в командование 3-й армии. Войска под его началом взяли крепость Торн, отличились в сражении при Кенигсварте, участвовали в Бауценском сражении. В 1813 Барклай был назначен главнокомандующим русско-прусскими войсками, а после вступления Австрии в ряды союзников командовал русско-прусскими войсками в составе Богемской армии. Под его руководством была одержана победа под Кульмом (награжден орденом Св. Георгия 1-го класса), а как одного из главных героев победы в Лейпцигском сражении его вместе с потомством возвели в графское достоинство Российской империи.
В кампании 1814 он успешно командовал войсками при Фер-Шампенуазе и при взятии Парижа, за что получил чин генерал-фельдмаршала. После окончания военных действий стал главнокомандующим 1-й армии, во главе которой совершил вторичный поход во Францию в 1815 и за смотр русских войск у г. Вертю получил княжеский титул.

Как, видно из биографии, судьба рижанина, была к нему благосклонна, рижанам есть, кем гордиться, невзирая ни на что, князь был, несомненно, заслуженным человеком. Не забывайте, что, со времён Петра великого и битвы, под Полтавой, «так называемое окно в Европу», победой русской армией над шведским королём Карлом 2, Латвия из под Шведской оккупацией (раз так принято называть юрисдикцию в Латвии), перешла под Русскую, то есть Барклай билсяза свою Родину Латвию, хоть и в составе России, вот такой мало кому приятный факт.

Но, если начать вещи называть не своими именами, это уже будет не биография человека, а художественное представление, в угоду, той или иной аудитории.

Дело, в том, что, русские, считают его своим героем, так как в России было не мало героев не русского происхождения, тем не менее, всех их Россия считала за своих героев, во все времена.

Тем не менее, из имени Барклая нельзя выкинуть рижанин, чем рижане, вправе гордиться.

Чего не скажешь, о сегодняшннм бургомистре Риги, который всем доказал несостоятельностьсовмещенияхозяйственной должности с политической деятельностью. И там промах, и там не уследил. Нил Ушаков, безусловно, сделал, для рижан не мало, но и выдающимися достижениями, это не назовёшь:

За бесплатным проездом в транспорте, для пенсионеров и инвалидов, стоит разруха RNP Rīgas namu Parvaldnieks (ЖКХ),

и в социальной службе Риги, на которые и подобные им, в других городах Латвии, свалены социальные проблемы всего населения. «Беззубость», которого известна кредиторами страны и широко ими используется, не выделяя средства на социальные нужды. А, зачем, рассуждают они?

Чтобы разворовали?

Пока, народ молча «курит в сторонке», правительства сменяя друг другу, заботятся лишь, о собственных нуждах, а не, о слоях населения.

Избранники народа, уже давно не понимают весь ворох законов и законодательных актов: допустив, главную ошибку и изменив конституцию (Сатверсме), доверив кабинету правительства, вносить изменения в неё)),

попрание прав человека и не соблюдение законов, стоящих на защите людей, стало нормой, настолько, что комиссии, попросту, пересылают письма, с жалобами, не рассматривая их.

Очевидно, депутаты, надеются на правительство, а точнее на

Министерство юстиции: уж где, где, а уж там-то, всё под контролем, думают или уверены в этом.

Что же, народ Латвии, Уважаемые депутаты и господа премьер министр Марис Кучинскис и президент Страны Вейонис,

информационная служба социальной помощи „HELPSOC”, спешит развеять этот миф: министерство юстиции, занимается, лишь, отписками от граждан, и перестало контролировать судебную систему.

Тем самым, отпустив судей, в безответственный беспредел трактовки, выбора законов, и применения законодательных актов, которыми их обильно снабжали депутаты, всех созывов.

Дошло до того, что гражданские суды игнорируют потребительское право (защищающее права граждан, перед вечно голодным зверем – бизнеса, и за ним второго -политики), а министерства и ведомства не пытаются выполнять свои функции, по решению и установлению правил и задач, согласно поданным жалобам и заявлениям от граждан. Занимаясь лишь отписками, используя огромный ассортимент, из законов и нормативных актов, так обильно, снабжённые ими прежними народными избранниками и прежними правительствами.

10.07.2016 „HELPSOC”

Кликни файл к скачиваниюи никогда не соглашайся на подобные условия в банке, иначе, потеряшь всё, это не шутка.

ofshore, latvija