Очевидно, Рига плохо контролирует работу своих служб, которые не всегда ясно представляют, своё предназначение.
Данные о деятельности 2х Рижских службах, говорят, о:
-
О, низком контроле, за их деятельностью.
-
О, невыполнении, возложенных на них задач.
-
О, непонимании или не желании работать, соответственно с возложенными на них функциями и ожиданиями государства - общества.
-
Ранее, я, предупреждал о, возможной коррупции (сговора с судебной властью) для решения
вопросов,связанных с собственным бездействием. а возможно, неумением или нежеланием работать. Новости социальной жизни, info help news, Хроника получения пособий. HELPSOC Социальная инфо помощь в Латвии, Новости, news online, news ru, последнии новости
В Рижской социальной помощи:
Отказывают, в социальной помощи, находя каждому причину в отказе, несмотря на наличие, у гражданина, справок, согласно, опубликованным на сайте условиям,
И, даже, после предъявления всех справок, требуют новые справки по данным, которые могут получить из компьютера, посредством использования различных баз данных.
Получив справки, не вносят их в базу данных или вносят, но коллеги их не видят. Иначе , как оправдать: отказ моему сыну в пособиях, в первую очередь, по причине, того, что я являюсь владельцем фирмы?
А, если учитывать, что перед этим, меня самого заставили предоставить справку изVID(налоговой службы), по доходам фирмы с 01.01.2014(фирма не работала, доходов нет), то это, уже говорит о сознательном издевательстве, или
низком контроле, за их деятельностью.(не много поясню: после моего письменного обращения с заявлением, на предоставление пособий, Рижская социальная помощь(Rīgas Sociālā dienesta) ответила решительным отказом мне и моему сыну во всех пособиях, кроме признания нас малообеспеченной семьёй, при условии предоставлении ряда справок. В их число, как раз и входила справка, о доходах фирмы. Все справки были сданы в срок инспектору местного отделения, под роспись. Какого же было удивление, когда, я и особенно мой сын, получили письменный отказ от Рижской социальной помощи,(Rīgas Sociālā dienesta) где причиной отказа являлась не действующая фирма,)
Зачем, сначала, требуется справка, о доходах фирмы, а затем отказывать, на основании того, что она вообще есть? Это наверно вопрос к образованности чиновников Рижской социальной помощи,(Rīgas Sociālā dienesta) или эта особенная форма садизма надо мной инвалидом, которому пришлось выпить 3ую дозу лекарств, чтобы съездить за данной справкой.(у меня больные ноги, как следствие инсульта и сердечно - сосудистых заболеваний) ? -Нет ни этот вопрос меня и Вас должен волновать больше всего. В Рижской социальную помощь,(Rīgas Sociālā dienesta) я обращался неоднократно и ранее, всегда получал отказы, по разным причинам. Поэтому, когда, я узнал, какими средствами и услугами она распологает, решил в интересах не столько себя, сколько и Латвийского общества, в целом и в частности, обратиться в Рижскую социальную помощь,(Rīgas Sociālā dienesta)
В письменном виде, чтобы задокументировать и донести информацию до руководства самоуправления, депутатов, руководства страны и общественности, об истинном положении вещей.
Отсюда, вопрос: А применяется ли, со стороны Рижского самоуправления и со стороны Государства, система контроля, за выделенными средствами? Если, да, то как они, это фиксируют и кому подчиняются?
Где публикуется, данная информация?
И второй вопрос: почему жалобами на подконтрольную Rīgas domes RĪGAS SOCIĀLAIS DIENESTS Rīga, Baznīcas iela 19/23, по предоставлению пособий, занимается тоже находящаяся по данному адресу
подконтрольная Rīgas domes Labklājības departaments Baznīcas ielā 19/23?
Отсутствие информации, ставит нуждающихся людей, в безвыходное положение. В частности: в службе зиемельского района, присутствует, почему-то, подчинённый ей Видземский район(это не опечатка, этот абсурд действительно существует, посмотрите хотя бы здесь http://www.ld.riga.lv/Ziemelu_rajona_nodala.html), как Ziemeļu rajona nodaļa
Я работал в русских компаниях и знаю на сколько они изобретательны, но это слишком даже для них.Читаем: документы можете сдать в отделении Зиемельском района территориального центра «Vidzeme»
(даю справку: Видземский район не уступает, а где-то и превосходит любой район Риги, по площади и населению). И вот, в этом отделении, находящимся по ул. Бривибас266, принимают только по номеркам, а выдают их, по их словам в 8.30. Так, что, кто не успел или не знал, на приём не попадёт. В момент моего посещения, работали только 2 кабинета .
Это действительно так, мне лично пришлось с этими вещами сталкиваться.
Электронная система в Рижском самоуправлении не работает.
Нуждающиеся люди, для подачи заявлений и справок, вынуждены доставать средства, для проезда в их офисы-службы и приёмные департаменты (1.15евро в один конец итого 2.30евро за визит), либо, для подачи через интернет, платить за электронную подпись и банковский перевод (около 0.71евро). Вот ответ от их службы поддержки:
Для оформления виртуальной эПодписи необходимо зарегестрироваться и подать заявку (https://www.eparaksts.lv/ru/eparaksts/kak-poluchit-eparaksts-1/) в ближайший Центр обслуживания клиентов и приобретать абонемент виртуальной эПодписи на 1 год (9,95 EUR) или покупать виртуальную эПодпись по одной (0,41 EUR) в разделе “Купить эПодпись” (“Pirkt eParakstu”).
Расценки на услуги виртуальной эПодписи можете посмотреть: https://www.eparaksts.lv/ru/eparaksts/tseny/ Ar cieņu, eParaksts
Это доказывает, о том, что электронная подпись является коммерческой услугой и она, без оплаты не доступна.
То есть, выделенные средства на электронную подпись и на электронную инфраструктуру, в самоуправлениях Риги, потрачены для предоставления услуг, - нецеленаправленно.
Что говорит, о возможном, отсутствии подлинного электронного оборота на предприятиях Рижского самоуправления.
И, о возможных хищениях, за счёт манипулирования с данными, и соответственно, о проблемах в бухгалтерском учёте предприятий Рижского самоуправления.
Что в свою очередь влияет на статистические данные и как следствие на неверное представление дел и доклады.
А ты знаешь?:
Что в Риге 2 социальные помощи-Государственная и городская.
Что пенсионные фонды растрачены.
**********************Нельзя спастись от ветра, игнорируя его.
Приём беженцев и игнорирование, справедливых упрёков,
Мы, европейцы, словно, «дегенераты», которые готовы отдать, всё:
Только личная гарантия вознаграждения, способна принести ощутимый результат.
А, наука и образование, это лишь инструмент, для
соискателей вознаграждения и ничего более.
.helpsoc 15.01.2015
**********************
Досмотри до конца, не скучные музыкальные сумашедшии события 13.11.15: экспериментальный музыкальный клип новостей названный как: «клип а новость»
НьюсМеталАмерикКлипРок-Террор в Париже.
NewsMetalAmerikHardKlipРok-terror-in-Paris
Нам с тобой там делать нечего. Официально заявлено — это опасно, то есть официально рекомендуется бояться. И это — в Брюсселе, по соседству с Советом Европы, Европарламентом и штаб-квартирой НАТО
****************Крах предприятия под именем "Латвийская Республика",
Латвийское общество уже многие годы серьезно больно. Я.Урбанович
**********************
Латвийский кризис
(пока правительственный, но если ничего не изменится, будет финансовый и общий латвийский кризис)
********************
HELPSOC, русскому посольству.в Латвии
«русскоязычные» в Латвии это не «русские Москвы»,
Мы никакие не русские, мы люди разных национальностей,
Поэтому, не стоит нам, бросать подобные лозунги и призывы:
«Нужно бороться и не отступать под давлением», - (подчеркнул Вешняков)
Мы, сами решаем, с кем и за что нам бороться!
самый низкий уровень поддержки семей с детьми в странах Балтии,
********************
Стало доподлинно известно из документов РНП, что
Патент доверия к Ушакову, зависел от РНП, и он рухнул.
за плечами, которого 10 лет тюрьмы, держали за начальника участка ЖКХ.
Зачем, спрашивается? Вероятно, обещал большие возможности.
Удивительно, Ушаков экономист по образованию,
и не может поставить достойных экономистов в руководство? Зачем, руководителю быть строителем?
глава Евросовета Дональд Туск, просит Мигрантов Европу больше не беспокоить
*********************
Официальное признание США: "ИГИЛ не халифат, а криминальная сеть
*********************
"
Фильм BBC«Третья мировая война в командном пункте» -абсурден. Матч Латвия : Россия начинает и…., и не замечает Латвию, в отличие от народа Латвии, который возмущён фильмом и чиновниками, допустивших, подобную провокацию. Счёт: ничейный, нет никого и ничего.
Вот единственно-возможный сценарий, если не прекратить, подобные провокации.
*********************
Процесс перевода школ на латышский язык обучения
__________________________
Помогая себе. Ты помогаешь и
другим
Новости социальной жизни
сытый голодного не разумеет, до тех пор, пока, тот не станет отбирать, у него, еду.helpsoc
Нам вновь и вновь нужно повторять, что Европа — не где-то далеко, и проблемы которой к нам не относятся, а что Европа — это и Латвия", так почему мы этого не чувствуем?
Нет, что касается, Европейских цен и расходов, даже очень чувствуем,
но, что мешало тебе Домбровскому, и зарплаты и пенсии сделать тоже Европейскими, а не в 5 раз меньше?2015.12.05helpsoc
Латыши молчать уже не в силах. Otto Ozols: 2,30 eiro bērnam un 700 eiro ministram
в Латвии самый низкий уровень поддержки семей с детьми в странах Балтии,
за издевательство в размере 2,30 евро и принятие бюджета, в котором не предусмотрен обещанный уровень Европейских зарплат, пенсий и пособий в наибольшей степени отвечает фракция «Единство», которое нагло делят между собой министерства Прибавка в 2,30 евро родителям ребенка против 600-700 евро министрам и депутатам, это наглый плевок в народ, а приём беженцев, контрольный выстрел. Всех, кто не голосовал правильно игнорируют и не берут в правительство. Фракция, за сердце Латвии, не удел, партия регионов? А , не до Вас. Фракция «Согласие»?
Вы, кто такие? Чуть, что, либо Вас нет, уклонились, ушли, отказались голосовать, и так далее. Где согласие, с кем и с чем Вы согласны, не понятно. Спасибо, что не работаете, поэтому сидите у себя в Рижской думе и ждите, пока пряники раздадут а то и по шапке надодут, за развал домоуправлений и социальной защиты. Что Вы есть такое, мало просто не голосовать, не то время, иноземцы на пороге, скоро террористы и насилие хлынет на улицы, народ устал утираться. Латыши молчать уже не в силах.
тотальное безразличие министерств экономики и финансов
Прибавка в 2,30 евро родителям ребенка и 600-700 евро министрам и депутатам
Лаймдота Страуюма в своей речи перед принятием бюджета на 2016 года заявила (вслушайтесь в эти слова очень внимательно): "Вы сейчас проголосуете за бюджет каждого жителя Латвии. В этом бюджете сделано все возможное для того, чтобы в нынешних экономических условиях мы смогли сбалансировать интересы разных общественных групп и снизить неравенство доходов жителей."
После этих проникновенных слов депутаты Сейма проголосовали за бюджет, в котором брутто-зарплаты премьер-министра, министров, парламентских секретарей и руководителей парламентских фракций и комиссий были увеличены примерно на 600-700 евро. Точно так же, как в 2013-м году, эта идея появилась "внезапно" — незадолго до подачи бюджета в парламент.
Изначально планировалось также увеличить на 30 евро льготы по лицам, находящимся на иждивении. То есть доходы одного из родителей на каждого ребенка могли вырости на 7 евро (увеличение льгот на каждые 10 евро приводят к тому, что до родителя доходит 2,30 евро — то есть с 30 евро получается около 7 евро "на руки"). Немного, но все же. Например, на семью с тремя детьми это около 21 евро в месяц. Еще раз: для семьи с тремя детьми это немного, но тем не менее. Для госбюджета это обошлось бы в 17 млн. евро. Эта сумма в проекте бюджета уже была зарезервирована после того, как было решено отказаться от другого, менее эффективного предложения. То есть средства на это увеличение поддержки семей были.
И тогда депутаты, видимо, вспомнив слова Лаймдоты Страуюмы по поводу уменьшения неравенства, проголосовали за увеличение зарплат министров, а увеличение льгот семьям для беженцев урезали с 30 евро до 10 за каждого иждивенца. Фактически, это означает, что родитель "на руки" получит всего 2,30 евро.
Стоит еще раз напомнить слова Страуюмы перед принятием бюджета: "В этом бюджете сделано все возможное для того, чтобы в нынешних экономических условиях мы смогли сбалансировать интересы разных общественных групп и снизить неравенство доходов жителей."
Прибавка в 2,30 евро родителям ребенка и 600-700 евро министрам и депутатам. Конечно, для министров и депутатов — не жалко; хорошо, что они приблизятся к уровню зарплат в соседних странах. Но в Латвии самый низкий уровень поддержки семей с детьми в странах Балтии. Напоминаю — в Эстонии и Литве на поддержку идет около 2% от ВВП, в Латвии от 1,2 до 1,4%. Под этим подразумеваются не только пособия, это общая система безопасности для молодых родителей, начиная с детского сада, доступности образования, здравоохранения, жилища, и заканчивая разумной налоговой политикой.
Справедливости ради надо сказать, что на этот раз за издевательство в размере 2,30 евро в наибольшей степени отвечает Союз зеленых и крестьян, который по ироническому совпадению контролирует Министерство образования и который делегировал в президенты Раймонда Вейониса. Обещавшего защищать интересы семей с детьми. Именно фракция СЗК продавила снижение льгот с 30 до 10 евро, и это привело к жалким 2,30 евро "на руки" в месяц. "Единство" этот вопрос не слишком интересовал, оно больше говорило о беженцах. Национальное объединение только и смогло что выторговать 2,3 млн. евро на поддержку частных детсадов.
Последнее означает, что родителям примерно 8000 детей, которым не нашлось места в муниципальном детском саду, не придется платить в среднем 100 евро в месяц за частный садик. Эту разницу государство какое-то время продолжит покрывать. Правда, это не решает другую проблему: некоторые самоуправления по-прежнему не выполняют требования закона и не обеспечивают доступность детсада каждому ребенку.
Конечно, странно выглядит и тотальное безразличие министерств экономики и финансов. Представители крупного бизнеса четко заявили, что их тревожит ожидаемая "демографическая яма", стремительная депопуляция и, цитируя сообщение о конкурентоспособности аналитического центра CERTUS, "нагрузка на поддержание широкой инфраструктуры в условиях стремительного сокращения населения". Представители инвесторов и крупного бизнеса заявили, что серьезная поддержка демографии стала бы хорошим сигналом того, что ситуация в стране в средне- и долгосрочной перспективе стабилизируется. Если серьезные действия и отношение незаметны, то это означает, что крупные инвесторы воздержатся от того, чтобы связывать свои планы с Латвией. Это, несомненно, сократит государственные доходы, количество рабочих мест, ухудшит экономическое развитие и социальную стабильность. Почему министерства финансов и экономики об этом не думают, непонятно.
И, наконец, поддержка в размере 2,30 евро для группы жителей, которые заботятся о будущем Латвии, заставляет вспомнить слова Страуюмы в финальной части ее речи: "Пусть у каждого будет сила и желание услышать другого, быть едиными на благо Латвии, государственное мышление и выдержка в работе ради Латвии!"
Спасибо, Лаймдота Страуюма. Спасибо, правящая коалиция — СЗК, "Единство" и Национальное объединение — за государственное мышление, силу и желание прислушаться. И за 2,30 евро.
Партия «Согласие», не принимало участие в даннос голосовании.
Iesākumā īss un patiess stāsts no vēstures. 2013. gada sākumā kādā TV raidījuma tiešraidē Saeimas "Vienotības" frakcijas vadītājam Dzintaram Zaķim tika jautāts par galvenajiem 2013. gada Saeimas uzdevumiem. Zaķis paskaidroja, ka viens no vissvarīgākajiem mērķiem ir nevienlīdzības plaisas samazināšana starp bagātajiem un nabagajiem. Šaubos, vai TV skatītāji spēja novērtēt viņa īpaši izsmalcināto humora sajūtu, jo tobrīd plašāka sabiedrība vēl nezināja to, ko labi zināja pats Zaķis.
Jau nākamajā dienā sabiedrību pārsteidza ziņa, ka Saeimas deputāti nolēmuši atļaut vairākkārtīgi paaugstināt valsts un pašvaldību uzņēmumu vadītāju algas. Tā, piemēram, toreizējam "Latvijas Dzelzceļa" prezidentam Uģim Magonim alga pieauga no 3 700 eiro (2600 Ls) līdz 12 000 eiro (8 500 Ls) mēnesī. Līdzīgi algas palielinājumi lavīnveidīgi notika arī citos valsts un pašvaldību lielajos uzņēmumos.
Protams, augstiem priekšniekiem jānodrošina labas algas. Tomēr Saeima nebija izdarījusi to, ko iepriekš bija solījusi - veikt kvalitatīvu valsts kapitālsabiedrību reformu. Argumenti toreiz bija - labas algas nodrošina labus vadītājus, bet labi vadītāji - labus rezultātus. Šobrīd ir pagājuši vairāk kā divi gadi un atsevišķu lielo valsts uzņēmumu panākumi nešķiet iepriecinoši. ... Teiksim tā.
Kas mainījies šodien? Otrdien Ministru prezidente Laimdota Straujuma pirms 2016. gada budžeta pieņemšanas savā runā teica - ieklausieties šajos vārdos ļoti uzmanīgi: "Šis ir ikviena Latvijas iedzīvotāja budžets, par ko jūs tūlīt balsosiet. Šajā budžetā ir darīts viss iespējamais, lai esošajos ekonomiskajos apstākļos mēs sabalansētu dažādu sabiedrības grupu intereses, un lai mazinātu nevienlīdzību iedzīvotāju ienākumos."
Pēc šiem aizkustinošajiem vārdiem Saeimas deputāti nobalsoja par budžetu, kurā nolemts palielināt bruto algas Ministru prezidentam, ministriem, parlamentārajiem sekretāriem, Saeimas frakciju un komisiju vadītājiem par aptuveni 600 līdz 700 eiro. Līdzīgi kā 2013. gadā šī ideja parādījās salīdzinoši "pēkšņi" - neilgi pirms budžeta iesniegšanas.
Sākotnēji balsojumā bija paredzēts arī palielināt par 30 eiro nodokļu atvieglojumus par apgādībā esošo personu (APP). Proti, vienam no bērnu vecākiem par katru apgādībā esošo bērnu pieaugtu ienākumi par apmēram 7 eiro. (no katriem palielinājuma 10 eiro pie bērna vecāka nonāk tikai 2,30 eiro - tātad no 30 eiro palielinājuma - apmēram 7 eiro "uz rokas") Nav daudz, bet tomēr. Piemēram, trīs bērnu ģimenei tas nozīmētu trīs reiz pa 7 eiro, tātad mēnesī papildus apmēram 21 eiro. Atkal - trīs bērnu ģimenei, tas nav daudz, bet tomēr. Valsts budžetam tas izmaksātu apmēram 17 miljonus eiro. Šī summa budžeta projektā jau bija ietaupīta atsakoties no kāda cita, mazāk efektīva priekšlikuma. Proti - nauda šīm ģimeņu atbalsta palielinājumam bija.
Bet tad deputāti, iespējams, atceroties minētos Laimdotas Straujumas vārdus par nevienlīdzības mazināšanu - par ministru algu palielinājumu nobalsoja, bet nodokļu atvieglojuma palielinājumu ģimenēm ar bērniem .... samazināja no 30 eiro par katru apgādājumu uz ...10 eiro. Kā jau minēju APP palielinājums par 10 eiro faktiski nozīmē, ka bērna vecāks "uz rokas" saņems tikai 2,30 eiro papildus.
Ir vērts vēlreiz atgādināt Laimdotas Straujumas pirms budžeta pieņemšanas teikto: "Šajā budžetā ir darīts viss iespējamais, lai esošajos ekonomiskajos apstākļos mēs sabalansētu dažādu sabiedrības grupu intereses, un lai mazinātu nevienlīdzību iedzīvotāju ienākumos."
... 2,30 eiro pielikums bērna vecākam un ... 600 - 700 eiro pielikums ministriem un deputātiem. Protams, nav jau žēl ministriem un deputātiem, ir labi tuvināties kaimiņvalstu politiķu
atalgojuma līmenim. Bet Latvija ir arī viszemākais atbalsts ģimenēm ar bērniem Baltijas valstīs. Atgādinu - Igaunijā un Lietuvā šis atbalsts ir apmēram 2% no IKP, bet Latvijā no 1,2 līdz 1,4% no IKP. Ar šo atbalstu nav jāsaprot tikai pabalsti vien - tā ir kopēja drošības sistēma jaunajiem vecākiem, sākot ar bērnudārzu, izglītības pieejamību, veselības aizsardzību, mājokļu pieejamību, sapratīgu nodokļu politiku. Šajā ziņā Latvija ir ne tikai viena no ģimenēm ar bērniem nedraudzīgākajām vietām visā Eiropā, bet arī Baltijas valstīs.
Taisnības labad jāsaka, ka šoreiz par šo "2,30 eiro" ņirgāšanos visvairāk vainojama ZZS, kas ironiskā kārtā ir atbildīga par Labklājības ministriju un kuras deleģētais valsts prezidents Raimonds Vējonis solījās aizstāvēt ģimeņu ar bērniem intereses. Tieši ZZS Saeimas frakcija piespieda samazināt APP palielinājumu no 30 eiro par apgādājamo līdz 10 eiro. Kas beigās noveda pie nožēlojamiem papildus 2,30 eiro "uz rokas" par bērnu mēnesī. Vienotībai par šo jautājumu īsti nebija intereses, tā vairāk runā par bēgļiem. Nacionālā Apvienība tik vien spēja kā "izkaulēt" 2,3 eiro miljonu atbalstu privātajiem bērnudārziem.
Tas nozīmē, ka apmēram 8000 bērnu vecākiem, kuriem nav vietas pašvaldību bērnudārzos ar jauno gadu nebūs jāpiemaksā vidēji 100 eiro katru mēnesi par vietām privātajos. Šo starpību valsts tomēr kādu laiku turpinās segt. Tas gan neatrisinās problēmu, ka atsevišķas pašvaldības joprojām nepilda likuma prasību par bērnudārzu pieejamību katram bērnam.
Protams, visā šajā situācijā savāda ir arī Ekonomikas un Finanšu ministriju totāla vienaldzība. Lielā biznesa pārstāvji ir skaidri pauduši, ka viņus biedē gaidāmā "demogrāfiskā bedre", straujā depopulācija un, citējot domnīcas CERTUS konkurētspējas ziņojumu 2015 - "plašas reģionālās infrastruktūras uzturēšanas slogs ātri sarūkošam cilvēku skaitam". Investoru, lielā biznesa pārstāvji ir teikuši, ka nopietns atbalsts demogrāfijai, būtu labs signāls situācijas stabilizēšanai valstī vidējā un ilgtermiņā. Ja nopietna rīcība un attieksme nav redzama, tad tas nozīmē lielo investoru atturēšanos saistīt savus nākotnes plānus ar Latviju. Tas neapšaubāmi mazinās valsts ieņēmumus, darba vietu skaitu, ekonomisko attīstību un arī no tā izrietošo sociālo stabilitāti. Kāpēc Finanšu un Ekonomikas ministrijas par to neaizdomājas, nav saprotams.
Visbeidzot - 2,30 eiro atbalsta palielinājums iedzīvotāju grupai, kas rūpējās par nākotnes Latviju, liek atcerēties Straujumas novēlējumu runas noslēgumā: "Lai ikvienam ir spēks un gribēšana saklausīt otru, būt vienotiem Latvijas labā, valstiska domāšana un izturība nākamajā Latvijas darba cēlienā!"
Paldies, Laimdota Straujuma, paldies, valdošā koalīcijas - ZZS, Vienotība un Nacionālā Apvienība par valstisko domāšanu, spēku, gribēšanu ieklausīties un ... 2,30 eiro.
Otto Ozols: 2,30 eiro bērnam un 700 eiro ministram
Досмотри до конца, не скучные музыкальные сумашедшии события 13.11.15: экспериментальный музыкальный клип новостей названный как: «клип а новость»
НьюсМеталАмерикКлипРок-Террор в Париже.
NewsMetalAmerikHardKlipРok-terror-in-Paris
Новости социальной жизни, info help news, Хроника получения пособий. HELPSOC Социальная инфо помощь в Латвии, Новости, news online, news ru, последнии новости