Латвийский кризис

Ушаков не собирается покидать свой пост

29.04.16

Traģēdija Zolitūdē Золитуда причины следствия выводы-

Мид России за Ушакова, Ушаков за РНП и за всех, а платим  мы жильцы латвийцы, своим кошельком, здоровьем и жизнью

                          1lpp,                                      2lpp                                      3lpp                                      4lpp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рижское городское стройуправление

 

После того как в 2009 году была ликвидирована Государственная стройинспекция, надзор за процессом строительства в столице осуществляет Рижское городское стройуправление, являющееся структурным подразделением Рижской думы.

 

 

Кроме выдвинутых полицией трех основных версий обрушения супермаркета Maxima

• нарушение проектирования

• надзора, при работах второго этапа,

• небрежность, третье

• есть и четвертая рядом нельзя было строить жилой дом.

Так считает инженер-строитель и реставратор Сергей Мейеровиц.

 

«Мне доводилось бывать в этом карточном домике, который называли магазином, в его котловане тогда, когда был возведен подземный этаж, – рассказал он Neatkarīgā Rīta Avīze.

 - Там были проблемы с водой и что-то говорилось о качестве.

 Но конструктивная часть такова: у каждого здания есть две главные части – основа и крыша.

    Не надо быть специалистом, просто вдумайтесь, что рядом с магазином возводят несоизмеримо более тяжелое новое строение. В основании магазина есть плита, которая держит колонны. Но тот большой дом, который строится рядом, влияет на грунт.

Будучи намного тяжелее, это здание толкает находящийся рядом грунт вверх.

Это элементарная физика. А хватит, чтобы пространственная, соединенная фермами и связями рамочная система расшаталась в одном месте, и панель начала скользить.

Площадь поддержки панели не более 12 сантиметров. Панель ушла вниз, и началось обрушение.

Пошла цепная реакция по принципу домино.

 

 Если бы конструкция была монолитной, все было бы по-другому.

 Но в пространственных каркасных строениях, в складном варианте даже небольшое движение, небольшое раскачивание грозят обрушить конструкцию».

«Если кто-то в это не верит, пусть пороется в ТВ-архивах и найдет передачи о шести или семи мировых высотных строениях. Как их строили и какие там были проблемы...

      Я помню историю про то, как в Америке, в Бостоне рядом со старой церковью построили громадный офис какого-то страхового общества.

 Когда было возведено сколько-то этажей, церковь начала трескаться и угрожала разрушиться. Это описано.

 Схожие аварии, которые появляются, когда здания строят рядом, например,

 

в Петербурге, были описаны в изданной в России книге геотехнических исследований. Этот опыт известен. И в этом случае – сто баллов, что тут та же самая ситуация. Я еще не говорю слово „обвинять“.

 

 Я скажу так: проектировщик, разрабатывая этого гигантского монстра рядом с Maxima, не учел это обстоятельство. А должен был учесть», - отметил Мейеровиц.

 

 

 

 

 

 

 

Компания Vikom Industry, которая производила и монтировала металлические конструкции кровли в обвалившемся магазине Maxima в Риге, потребовала у распространителя шурупов ООО Eurobolts сертификат производителя на шурупы, приобретенные для строительства магазина в 2011 году. Об этом сообщила порталу нозаре. лв руководитель Eurobolts Ольга Романова, пишет TVNET со ссылкой на LETA.

«Я не знаю, для каких целей Vikom Industry покупало эти шурупы, потому что у меня 300 клиентов, и никто не объясняет, для чего приобретаются шурупы», – заявила она. Сертификат производителя потребовали именно на эту партию, хотя по закону фирма предоставлять его не обязана, достаточно декларации соответствия.

Романова рассказала, что 3 февраля 2011 года Vikom Industry купила шурупы восьмого класса прочности 16-го и 20-го размеров за 290 латов.

Партия была небольшой.

По словам предпринимателя, шурупы таких размеров не приобретаются для крыш, для которых обычно нужны шурупы 24-го или 30-го размеров и 10-го класса прочности.

Разница в цене между этими и купленными шурупами составляет 50-100%.

На вопрос, допускает ли она, что купленные шурупы были использованы при монтаже кровли магазина, Романова ответила, что знать этого не может, однако, если это так, то использовались несоответствующие шурупы.

Она добавила, что пока Eurobolts не получало никаких запросов от правоохранительных органов.

Ранее спасатели сообщили телеканалу ТВ3, что шурупы, которыми крепились конструкции кровли Maxima, не сломались, а вышли из пазов вместе с резьбой, что достаточно подозрительно.

 

От себя, добавлю, как экономист з-да РЭЗ, я  лично  и наша лаборатория, сталкивались, ранее с поставщиком VIKOM (поставщик металлокоизделий), в поставках, которого стальной продукции, были проблемы.

Дело в том, что одна и та же марка стальной продукции, в основном из России, различна не только по физическим свойствам, но и различались по производителю. Так, в том же 2013году(в декабре2012 и январе2013), заводу была поставлена валовая сталь, которая не выдерживала последующую технологическую обработку(валы после отжига и отпуска, попытки токарных работ забраковали изделие, хотя ранее всё было нормально), пришлось вернуть и ждать замену у VIKOM, после чего производство продолжилось.

                        Возможно, та же ситуация произошла с металлоконструкциями, не зря спасатели свидетельствовали, о вырванных, «с мясом» болтах вместе с резьбой, металл в конструкциях мягче чем в болтах.  Что и удивило независимых экспертов. (углеродный анализ, а токари и без него могли определить качество).

Цитирую:

Но в этом случае надо было сделать соединение, равнозначное цельной конструкции. Этого не сделали, нагрузку не пересчитали. Это глупость!" - возмущается Целминьш.

-HELPSOC То есть: пересчитать и нагрузку металлических деталей соединений и основных конструкций, что неизменно бы поменяло бы на заказ у поставщика. Соответственно, ранее  сделанный заказ на поставку в Vikom, отменить или изменить, что я, как поставщик, в прошлом, уверен, принесло бы, финансовые потери, которые легли бы на поставщика Vikom, а затем, и на строителей и на проэктировщиков, причём, возможно, это уже готовые или полуготовые конструкции, что делает невозможным их возврат или их переделку, то есть значительная трата средств.

                  При соблюдении правил и последовательности действий в мире, где нет руко-имства невозможна. А кто осуществляет и организует, контроль над подобными клоаками сговора?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Всё это говорит, о проблемах, в каждом сегменте экономики в целом и бесконтрольности, когда чувствуя безнаказанность, руководители, зная, где и как, можно сэкономить, или только предполагают, что выделенные средства, попросту, украдут и изначально делают ставку на  недостаточное финансирование, тем самым подталкивают подчинённых или даже, требуют экономить на, уже с сэкономленном.  Трагедия, наглядный пример, последствий подобного подхода.

Если не  будут воровать сами, а будут соблюдать нормы, то и более ревностно, будут следить, за отпущенными средствами. Так то так, но и в карман ничего не положишь.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проблемы в городе Риги, огромны, просчёты везде, ступить некуда, чтобы не «вляпаться», вот итог, который, прежде всего, нужно осознать.

 

 

Все достижения, можно охарактеризовать не улучшением контроля и экономии средств, а перекладыванием из одного бюджета в другой, там дали, но где, то и отняли. Но, как показала нам трагедия Золитуды, слышны не только «подвиги» Нила Ушакова, но и ужасающие и трагичные просчёты. Причём мэр не хочет  или не желает понимать, что это происходит, не, только в строительстве, но и во всех городских службах.

То, с каким упрямством мэр не хочет замечать необходимость реформирования этих служб, в особенности выводы Госконтроля по РНП, удручает.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вернёмся к выводам по Золитуде:

обвинять проектировщиков  можно лишь, в недостаточном запасе прочности и предусмотрительности

бесконтрольного бардака, творившегося на каждом этапе.

 

 

А трагедия в Золитуде это воплощения всего этого бардака в конкретное горе и боль. Мы никогда этого не забудем, как и не забудем главных виновников.

 

 

    И  в каждой службе подконтрольной Нилу Ушакову, присутствует, воплощения,  подобного бардака:

 как в социальной службе города, которая, из выделенных крох, может лишь обеспечивать, контролируемые службами ЕС горячие кухни, для бездомных.  РНП,  живой пример бесхозяйственности и бесконтрольности, подчинённых  мэру города, служб, то трагедия в Золитуде, это воплощение бесхозяйственности.

  Уход В. Домбровскиса бывшего премьер министра Латвии, был признанием, своей части вины,

Вины, как руководителя и главы правительства, которое не смогло обеспечить достаточный уровень надзорности, в том числе и за самим мэром Риги Нилом Ушаковым, добившимся политического веса, которому оказывают знаки внимания, представительницы МИД России.

 

И как тут промолчать, если политик государства не только не отстаивает интересы, своего государства, а наоборот смеётся над предъявленной претензией (суммой в 185млрд.) родного правительства?

А неуважение, к представительнице прекрасного пола, выражающее в карикатурах, публикуемое на портале «вести.лв»  ниже всякого достоинства, будь  он мэром или просто мужчиной.

     После таких выпадов, на мой взгляд, недостойных, политик не может дальше выполнять свои обязанности, и либо сам подаёт в отставку, либо его просят уйти.