Латвийский кризис

«Социологическая доктрина Намавируса»

«или Первая Демократическо-Социальая доктрина Намавируса»

 

 

уникальный феномен, как «общественное мнение» принадлежит к числу социальных явлений,

«Vox populi vox Dei» (лат. «Голос Народа — Голос Бога»),

 

Общественное мнение выражается публично и оказывает влияние на функционирование общества и его политической системы. Именно возможность гласного, публичного высказывания населения по злободневным проблемам общественной жизни и влияние этой высказанной вслух позиции на развитие общественно-политических отношений отражает суть общественного мнения как особого социального института. При этом, общественное мнение представляет собой совокупность многих индивидуальных мнений по конкретному вопросу, затрагивающему группу людей.

 

    СМИ живут за счёт рекламы и популярности, среди других СМИ и общественности в целом. Причём для последнего -  общественности, само является инструментом в руках политиков, которые имеют к ней отношение, так или иначе.

Политики, давно поняли, что не цифры подсчёта выборов, главное, при владении, достаточной власти.

Главное, для них и СМИ, общественное мнение и отношение, к определённому событию и кандидату, в цифровом понимании (а вот это и есть та основная цифра или % или то, что на данный момент является их эквивалентом у общественного мнения)

А его, как раз и создают СМИ, управляемые, так или иначе, самими политиками. Но, на сами СМИ, помимо политиков, влияют события и действия в других СМИ, которые могут отражать любые иные мнения, под действием различных факторов.

К примеру, однозначно, фактом, для общественности является победа на выборах кандидата, про которого уже есть сформированное общественное мнение и наоборот победа неизвестного или малоизвестного, вызовут подозрения и недовольство общественности, а стало быть, политиками, которые и управляют выборами.

  Как, Вы настолько наивны и полагаете, что абсолютно честные, бескорыстные и независимые чиновники, этим управляют?

Или, быть может, Вы или тот, кто с Вами поделился информацией, случайно прочитали, увидали, услышали, также случайным образом, причём, одного греческого A.Цируса (greki A.Cirus) 3 три раза, а его апонента 20 двадцать раз (может и больше, приводиться, в качестве примера из жизни давления европейского СМИ, на общественное мнение европейцев, перед якобы демократическими выборами в Греции ), на Евровидении, в преддверии выборов в Греции.

Нет, это не новостная статья, про демократию в Европе и в частности её колыбели Греции. Это в ней было бы сказано об однозначной готовой подтасовке голосов, в этих выборах, с целью не допустить чужих, неугодных политиков к власти, ну или на худой конец и A.Цируса (greki A.Cirus), тоже можно допустить, при этом ему постоянно задают вопросы, чтобы у зрителя возникали отрицательные ассоциации, а его оппоненту наоборот положительные и о чудо, то о чём знает и думает любой Европеец, он произносит, как отче наш, от себя:

 

-нужно установить общеевропейский контроль на границах ЕС, а не сбрасывать на малые государства, которые не справляться, с данной функцией.

   Молодец, любой европеец, у которого уже созрело мнение о том, что с ситуацией беженцев нужно, что то делать и что Европа явно не справляется и медлительна, в решении подобных вопросов,

Отмечает у себя в мозгу, а этот кандидат, не «дурак», как минимум.

И благополучно переключается на другие дела. Греки же, которые придут на выборы, те из них, которые не разбираются или не хотят,  или им уже всё равно, вспомнят, о ком, конечно, о A.Цируса (greki A.Cirus), так как бывшего премьера все знают, и о том кандидате, что не «дурак», естественно голосуя за последнего или за первого, если сильна прежняя привязанность.

И это ещё не всё. Мы забыли про других кандидатах, а ведь они тоже были, но нет, СМИ других не упомянула, так как репортаж был о Сирисе и его опонентне, словно единственно заслуживающие внимание.

  Таким образом, можно влиять, и влияют на демократию, через СМИ на ход выборах, в частности в Греции, в колыбели демократии, грязными методами ведения информационного давления на самосознание людей и манипулирование их общественным мнением.

  Примерно так, я бы и осветил выборы в Греции, глазами Европейцев, добавив, что ничего святого уже не остаётся у Европейских политиков старательно не замечавшие, как на  европейским самосознанием и демократией совершается насильственный акт по отторжению правды и логики от их самих.

Неужели им непонятно, что подобное всегда заканчивается бунтами и беспорядками, особенно сейчас, когда в Европу вошли

миллионы неподконтрольных масс, которые рады объединиться, с любой силой, пообещавшей им  достойные условия жизни.

        Взбунтуются низы ища защиты, найдут Россию, которой тоже эти миллионы не дают покоя. Которой, куда лучше, чтобы дальше Европы это не пошло, шутка ли десятки миллионно нацелились на европейские сказочные богатства, коими туда завлекают, вероятно, чтобы отправить умирать на Восток. Так опасаются в России. И неужели, кто то думает, что Россияне будут ничего не предпринимать и спокойно с попкорном наблюдать, как раздувается этот шар?

Который, лопнув неминуемо их затронет? Нет, не будут.

Что дешевле, разгребать последствия или просто их недопустить?

Всего лишь подружив недовольные низы Вашей грязной политикой,

без самостоятельного самосознания, как Европейского Государства, исполнявшие любой каприз, чуждых и отвергающие своих.

с чуждыми народами, готовыми на всё.

 

126 евро депутатов и Эшли Фокс, вот единственный костяк благоразумия, на который можно опираться, именно они выступили против распределения 120 000 беженцев, в то время,

когда Германия заявила о миллионе,

 а в приграничных районах Европы, скопились сотни тысяч беженцев,

 еще не менее 5миллионов из арабских регионов наготове ринутся вслед, если опыт Первого миллиона будет положительным. И это ещё не предел. Развернуться те, кто и не собирался в Европу, не говоря ещё об африканском континенте.

 

Это не кризис мигрантов (migrant krizis) как мягко называют на Евроньюс. Это «прорва»  КАТАСТРОФА.

Причём главными виновниками её ни Ж. Юнкер, ни другие Еврокомиссары себя не считают.

Да, хорошо, возможно,

тогда кто, кто ответственен, за учинённую катастрофу?

Почему, до сих пор никто не наказан за допущение на территорию ЕС незаконно перемещённого лица?

  Сейчас, когда уже есть понимание о катастрофе, угрожающей погубить Евросоюз, где ответственные за безопасность, где войска, которые были сформированы тем же НАТО?

Какие ещё ужасные события ждут руководители ЕС?

Почему чиновники не действуют, согласно внештатной обстановке, угрозы ЕС?

Стоп, а что если это и есть сама цель: задействовать силы НАТО

И провести военные учения в Европе под Американским флагом и командованием, они что зря перебросили с начало года технику и солдат? Может, ещё накал страстей недостаточный для этих действий или ситуация в мире поменялась и такое развитие уже неприемлемо.

 

Хорошо, а что же дальше,

говоря образно лодка заполнена

и товар уже начинает портиться,

но рыбак упорно не замечает этого.

Что должен сделать капитан, в первую очередь?

Разве, он будет собирать саммит, для того, чтобы распределить рыбу, или отдаст приказ рыбаку не ловить более?

Да, только, в том случае, если рыбы недостаточно, а часть рыбы может и стухнуть. Его волнует лишь, чтобы лодка заполнилась как можно большим числом.

Что сейчас и происходит. Совещания на всех уровнях, но внешнии границы ЕС до сих пор принимают беженцев.