Jums ir devusi piekrišanu, sevi aplaupīt Ušakovam un viņa «Shipelmeistāru komandā RNP»?
Patentu uzticības Ušakovam, atkarīgs no RNP, un viņš sabruka.
Neskatoties uz iedomātu, pārbaudīt un apliecināt paša Ušakova.
Nesen kļuvis zinām no dokumentiem, RNP, ka, sākot ar 2012. gada janvāra līdz pat šai dienai, visi, kurus apkalpo RNP, sāka maksāt vairāk par dzīvokli uz 50%, ne par katru pakalpojumu atsevišķi, bet kopā par visu, ikmēneša rēķinos, parrēķināt, salīdzināt pārsteigts.
Jums ir devusi piekrišanu, sevi aplaupīt Ušakovam un viņa » Shipelmeistāru komandā RNP»?
Galu galā, tas ir viņa darbs ir kontrolēt darbu RNP «Rīgas Namu Parvaldnieks» SIA, (apm. Salīdziniet bankas izdevumiem).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Diagrammā, jebkurš cilvēks, kas noteiks, kā auga alkatība RNP no 2008. gada līdz 2016. gadam. RNP palielināja plānotās izmaksas par 50 %. Jā, bet Jums ir devusi piekrišanu, uz tarifu paaugstināšanu RNP? Nē?

Lūk, un īpašnieks ir šī dzīvokļa, esmu pārliecināts, ka nē.
Tad no kurienes pie RNP, ir tiesības? Bet, ja nākamgad
Tas būs nevis 50%, bet 500%,
Ka tad arī mēs būtu, un tām ir pienākums maksāt? Bet, atvainojiet, ka mēs esam vergi? Cik daudz pateiks saimnieks, tik arī jāmaksā?
Feodālisms, tomēr.
Un kur, Demokrātija, likumi, brīvības īpašuma tiesības, patērētāju likumu, Satversme, ES, ANO deklarācija, kur tas viss ir?
Ir atbilde: Jūs neticēsiet, kā teica Ostap Bender, «ārzemes? Ko, Jūs, nav ārzemēm. Visi viļņi ir sadalīti, par Shipitovku»,
Gan mums eiropas SAVIENĪBĀ, Latvijā, visi minētie likumi, un kas ar tiem, izmet dokuments, kas atsaucas uz noteikumiem
( noteikumi KM no 09.12.2008), ministru kabineta 09.12.2008,
ar vieglu kustību tikai viena pārbaude: Tāme tarifu aprēķins uz nākamo gadu, присланной Jums un visiem Jūsu mājas iedzīvotājiem, no RNP, ir pretrunā ar veselo saprātu, ir uzskatāma par Jūsu piekrišanu, un pat Savu neapmierinātību, izraisīs tikai sarakste, bet ne atcelt jaunie tarifi.
Un Jūsu nezināja, nav redzējis, nav bijis un vispār, man nav bijis gadiem, tā un tā, RNP, un baidos, arī tiesu neinteresē.
Vienkārši fantastisks spēks pie noteikuma, kas spēj
protektora nosaka Satversme, ES, ANO un pretrunā ar paša patēriņa un citiem likumiem?

Nē, protams, tā nav, tas nav iespējams, засомневаются daudzi. Ja būtu, RNP nav izmantojis šo dokumentu, lai pierādītu savas prasības Latvijas tiesās( īpaši
šobrīd Jelgavas tiesā)
Ja varētu, tikai nebija īsti ir un nav lietota,
pati RNP «Rīgas Namu Parvaldnieks», SIA, praksē pagājušajā un šajā periodā, tas ir, vismaz 5 gadus, sākot ar 2012, kurā pakalpojumu cenas RNP, pieauguši uz pusi, par 50%.
Tas ir, ka visi daudzdzīvokļu māju iedzīvotāji ir vergi RNP, pienākumus, kuros ietilpst, apmaksāt visas turpmākās izmaksas šajā uzņēmumā? Un, ja, tas ir miljoniem,
arī būsim maksāt?
To pašu, ko izraisa aizkustinājums, jo tas ir tas, ka pats aprēķins Jums nav saprotama,
Tas nozīmē, ka viņš nav informatīvāka iedzīvotājiem,
bet saprotama ekonomistiem un inženieriem, paša RNP.
Šī uzskata RNP, ir pilnīgi pietiekami,
bet tā vietā,
lai attēlot kā mainīt Savu tarifi, piemēram, par parasto, ikmēneša rēķinus.
Bet nē, un pēkšņi daudzi traci un uzrakstīs noteiktā norma( no 2008) ministru
Kurš izdomāja šādu kārtību Rīgas mērs Nils Ušakovs vai partijas «saskaņa», kas stāv pie stūres Rīgā? Nē, protams, bet kontrolēt, viņiem, uzticamas pilsētas uzņēmumus, viss tas pats ir viņu pienākums.
RNP, tika izveidota Rīgas domi, lai apvienotu visu
namu pārvalde pilsētas, līdz brīdim, kuriem ir dažāds juridiskais statuss. Rezultātā, apvienojot, kas jau pati par RNP dala pilsēta uz 7 vietu.
Pārsteidzošs metamorfoze:
namu pārvalžu posmos RNP!
Tas ir, labajiem nodomiem izņemt kravu administratīvās izmaksas, izrādījās blefs. Faktiski izdevumi ir pieauguši par 50%, un to skaits administratīvo gabalu nav samazinājies. Un, turklāt, ir skandāls, par skandālu, iznīcināja visas uzticību iedzīvotāju uz RNP. Jau atskan balsis šaubu, uzticības un sabiedrībai, 9 maijs un ar partijas Piekrišanu, un līdz pašam Rīgas Mēram Nilam Ušakovam.
Un jāatzīst nav nepamatoti:
1, atklāts atkārtoti, viltošanu datu, summu un cipari, kas iesniegti RNP dokumentos, kā pamatojumu, savu prasību, saka, ka nu, grāmatvedības birojs, grāmatvedības dokumenti ir falsificēti, vai tā vietā, lai tiem, kas iesniegti, citi aprīkots
dati. Lai pasteidzinātu, zem summas iepriekšējo kontu. Runa ir par to, kā pārbaudīt summas ikmēneša rēķinos pretenzijai.
2, Iepriekš valsts kontrole pārbaudes gaitā nācis pie secinājuma, ka dzīvokļu īpašnieki spiesti maksāt par prettiesiskas darbības, izšķērdību un darbinieku neuzmanības RNP. Revidenti secināja, ka pamatojums ir instalēta RNP maksas par mājokli nav iespējams izsekot un salīdzināt ar faktiskajiem izdevumiem. Maksā iekļauti arī tādi izdevumi, kas nav saistīti ar biroju, dzīvojamo fondu.
Konts turpina un citi uzņēmumi, kas vada Rīgas domes:
3, 02 aprīlis 2013 Kā ziņots, pēc revīzijas valsts kontrole paziņoja, ka darbību Rīgas brīvostas (IDD).IDD nav atbilstoša labas pārvaldības principiem un prasībām tiesību normu, kas noveda pie нецелесообразному patērē līdzekļu un недополучению attiecīgo ienākumu.
Ostas pārvaldē ir atvērts ne tikai nav kas atbilst normatīvajiem aktiem un nepamatota naudas līdzekļu izšķiešana, bet arī nolaidīga rīcība, kā rezultātā radušies zaudējumi un недополучены ienākumi. Noslēgumā valsts kontroles minētas summas vairāku miljonu latu apmērā.
4, Fotoradaru skandāls, darījums Rīgas Namu pārvaldnieks ar Baltic media line, to pašu dara godu, beidzot:
5, kas Pilda priekšnieka pienākumus Kurzemes iecirkņa pašvaldības uzņēmuma Rīgas namu pārvaldnieks, bija уголовником? Aiz pleciem, kura 10 gadus cietumā.
Tas jau ir pārāk. Tas nav nožēlojami uzraudzības institūciju RNP, Rīgas domes un paša mēra Nila Ušakova, tas ir skandāls, tas ir kontroles šāviens pa visām kontrolējošām institūcijām, kas kontrolē uzņēmuma Rīgas domes. Bet, kontrole, pašos uzņēmumos, nav vispār, sanāk.
Kas no tā izriet? Jo, šāda mēroga skandālu, jo skaits-vu, gan pēc mēroga, ir iespējama tikai tad, ja piekrišanu, rokasgrāmatas, vai, par korupciju.
Bija un piketi: Rīdzinieki nonāca pie ēkas apsaimniekošanas organizācija ar plakātiem, uz kuriem rakstīts: «Atbildība par sagrautas ēkas», «Par gadu izpostīja sešu māju», «Nost ar rakete RNP un diskriminējoši ministru Kabineta noteikumi nr.1013», «Nilam – plombas, bet rīdziniekiem – drupas», «Palika tikai pagalmi».
Kas vēl ir jānotiek, cik Zolitudas, cik vēl nepieciešams, skandāli, lai saprastu, kas un kā vada visu šo!